Exclude PDF docs from website CVS. Quick fix to filter urls
[exim-website.git] / howto / mailman21.html
1 <!-- -*-html-*- -->
2 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
3 <html>
4   <head>
5     <title>HOWTO - Using Exim 4 and Mailman together</title>
6     <style type="text/css">
7       body { color: #00005a; background: white; }
8       a:link { color: #ff6600; }
9       a:visited { color: #990000; }
10       a:hover { color: #ff9933; }
11     </style>
12   </head>
13   <body>
14     <h1>HOWTO - Using Exim 4 and Mailman 2.1 together</h1>
15
16     <p>Mailman is a list manager with web front end and built in
17     archiving functions.  Details can be found at <a
18     href="http://www.list.org/"> http://www.list.org/</a>.  This
19     documentation describes the configuration of Exim (version 4) to
20     work with Mailman version 2.1</p>
21
22     <h2><a name="index">Index</a></h2>
23
24     <ul>
25       <li><a href="#scope">Scope of this document</a></li>
26       <li><a href="#basic">Basic Configuration</a></li>
27     <ul>
28       <li><a href="#mmconf">Mailman configuration</a></li>
29       <li><a href="#exconf">Exim configuration</a></li>
30       <li><a href="#maconf">Main configuration settings</a></li>
31       <li><a href="#roconf">Exim Router</a></li>
32       <li><a href="#taconf">Exim Transport</a></li>
33     </ul>
34     <li><a href="#batune">Basic mailing list MTA tuning</a></li>
35     <ul>
36       <li><a href="#retune">Receiver verification</a></li>
37       <li><a href="#rctune">Tuning of numbers of recipients</a></li>
38       <li><a href="#smtune">SMTP callback</a></li>
39     </ul>
40     <li><a href="#verpin">Doing VERP and personalisation with exim
41  and Mailman</a></li>
42     <ul>
43       <li><a href="#verpmm">VERP within Mailman</a></li>
44       <li><a href="#persmm">Mailing list personalisation by Mailman</a></li>
45       <li><a href="#verpex">VERP expansion by Exim rather than
46    Mailman</a></li>
47     </ul>
48     <li><a href="#virdom">Virtual domains</a></li>
49     <li><a href="#lispol">List policy management</a></li>
50     <ul>
51       <li><a href="#conpol">Content scanning</a></li>
52       <li><a href="#incpol">Incoming message checks</a></li>
53       <li><a href="#mmapol">Mailman specific ACL checks</a></li>
54     </ul>
55     <li><a href="#lisver">List verification</a></li>
56     <li><a href="#problem">Possible Problems</a></li>
57     <li><a href="#dochis">Document History</a></li>
58     <li><a href="#doccha">Document Changes</a></li>
59     <li><a href="#docfin">Final Word</a></li>
60   </ul>
61
62     <h2><a href="#index"><a name="scope">Scope of this document</a></a></h2>
63
64     <p>This document describes how to set up a basic working
65     configuration using Exim 4 as an MTA for the Mailman MLM.  The
66     assumption is made that the receiving MTA, Mailman and the list
67     distribution MTA are all on the same machine, and that Mailman
68     talks to Exim using SMTP to address <tt>127.0.0.1</tt></p>
69
70     <p>It also describes ways of using VERP delivery, both
71     conventionally (doing VERP from Mailman), and an alternative more
72     efficient technique where VERP expansion is done within exim.</p>
73
74     <p>Tuning and setting appropriate mailing list protection policies
75     is also covered in passing.</p>
76
77     <p>General installation, use, running and administration of either
78     Mailman or exim is not covered here - the documentation for the
79     programs concerned should be read for this information.</p>
80
81     <h2><a href="#index"><a name="basic">Basic Configuration</a></a></h2>
82
83     <h3><a href="#index"><a name="mmconf">Mailman configuration</a></a></h3>
84
85     <p>For basic operation there is no Mailman configuration needed
86     other than the standard options detailed in the Mailman install
87     documentation.  The user/group settings for Mailman must match
88     those in the config fragments given below, and you need to have at
89     least configured <tt>DEFAULT_URL_HOST</tt> and
90     <tt>DEFAULT_EMAIL_HOST</tt> within Mailman, for example by editing
91     <tt>~mailman/Mailman/mm_cfg.py</tt> and setting the following
92     (substituting in your own domains):-</p>
93
94 <pre>
95   # The host part of the URL used for your mailman install
96   DEFAULT_URL_HOST = 'www.example.com'
97   #
98   # The email domain of your lists
99   DEFAULT_EMAIL_HOST = 'list.example.com'
100   #
101   # Let Mailman know that the MTA needs no aliases setting
102   MTA = None
103 </pre>
104
105     <p>The final setting above informs Mailman that it does not need
106     to prompt you to add aliases when creating a list (like Sendmail),
107     or modify other settings (like Postfix).  Not setting this will
108     mean that Mailman nags you to do things that aren't necessary in
109     an Exim configuration.</p>
110
111     <p>After making a change to the Mailman configuration file you
112     need to restart the Mailman queue runners.</p>
113
114 <pre>
115   ~mailman/bin/mailmanctl restart
116 </pre>
117
118     <p>Mailman should also be set to deliver to the MTA using SMTP -
119     this is done by having <tt>DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'</tt> in
120     the config file (which is the default mode of operation)</p>
121
122
123     <h3><a href="#index"><a name="exconf">Exim configuration</a></a></h3>
124
125     <p>The Exim configuration is built so that a list created within
126     Mailman automatically appears to Exim without the need for
127     defining any additional aliases (however Mailman may helpfully
128     show or email you a list of required aliases when you create a
129     list - you can just ignore those - if you have set the
130     <tt>MTA</tt> parameter it will stop doing this).</p>
131
132     <p>The drawback of this configuration is that it will work poorly
133     on systems supporting lists in several different mail domains.
134     While Mailman handles virtual domains, it does not yet support
135     having two distinct lists with the same name in different virtual
136     domains, using the same Mailman installation.  This will
137     eventually change.  (But see below for a variation on this scheme
138     that should accommodate virtual domains better.)</p>
139
140     <p>The configuration file excerpts below are for use in an already
141     functional Exim configuration.  You also need to have an alias for
142     <tt>mailman</tt> within the <tt>mm_domains</tt>, this picks up
143     mail sent to the site list (or basically just sent in error), and
144     should forward to the Mailman Administrator.  It appears that a
145     couple of Mailman messages mention the <tt>mailman-admin</tt>
146     address (this appears to be an error in Mailman or maybe a
147     packaging error), so I would suggest that <tt>mailman-admin</tt>
148     is aliased also to the Mailman Administrator.</p>
149
150     <p><i>[Note: the instructions in this document will work only with
151     Exim 4.  It may be possible to adapt them for Exim 3, but frankly
152     it is not worth the trouble]</i></p>
153
154     <p>You will need to add some macros to the main section of your
155     Exim config file.  You will also need to define one new transport
156     and add new routers.  Additional ACLs may be used to handle policy
157     enforcement.  Remember that the exim daemon needs restarting
158     before it sees configuration changes.</p>
159
160     <h3><a href="#index"><a name="maconf">Main configuration settings</a></a></h3>
161
162     <p>First, you need to add some macros to the top of your Exim
163     config file.  These just make the routers and transport below a
164     bit cleaner.  Obviously, you'll need to edit these based on how
165     you configured and installed Mailman.</p>
166
167 <pre>
168   # Home dir for your Mailman installation -- aka Mailman's prefix
169   # directory.
170   # By default this is set to "/usr/local/mailman"
171   # On a Red Hat/Fedora system using the RPM use "/var/mailman"
172   # On Debian using the deb package use "/var/lib/mailman"
173   # This is normally the same as ~mailman
174   MM_HOME=/var/mailman
175   #
176   # User and group for Mailman, should match your --with-mail-gid
177   # switch to Mailman's configure script.
178   # Value is normally "mailman"
179   MM_UID=mailman
180   MM_GID=mailman
181   #
182   # Domains that your lists are in - colon separated list
183   # you may wish to add these into local_domains as well
184   domainlist mm_domains=list.example.com
185   #
186   # -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
187   #
188   # These values are derived from the ones above and should not need
189   # editing unless you have munged your mailman installation
190   #
191   # The path of the Mailman mail wrapper script
192   MM_WRAP=MM_HOME/mail/mailman
193   #
194   # The path of the list config file (used as a required file when
195   # verifying list addresses)
196   MM_LISTCHK=MM_HOME/lists/${lc::$local_part}/config.pck
197 </pre>
198
199     <h3><a href="#index"><a name="roconf">Exim Router</a></a></h3>
200
201     <p>This router picks up all the addresses going to the Mailman
202     lists.  Initially it selects only the domains that have may have
203     lists in, then selects where <tt>local_part</tt> matches a list
204     name (ie you can see a list config file).  The suffixes pick up
205     all the Mailman admin addresses<p>
206
207     <p>The router should be placed in the router section (ie somewhere
208     after the <tt>"begin routers"</tt> line of your config file).
209     Normally you would place it just after the aliases router (since
210     that will pick up the <tt>mailman</tt> master contact
211     address).</p>
212
213 <pre>
214   mailman_router:
215     driver = accept
216     domains = +mm_domains
217     require_files = MM_LISTCHK
218     local_part_suffix_optional
219     local_part_suffix = -admin     : \
220  -bounces   : -bounces+* : \
221                         -confirm   : -confirm+* : \
222  -join      : -leave     : \
223  -owner    : -request   : \
224  -subscribe : -unsubscribe
225     transport = mailman_transport
226 </pre>
227
228     <h3><a href="#index"><a name="taconf">Exim Transport</a></a></h3>
229
230     <p>The transport for Exim 4 can be placed anywhere where under the
231     <tt>begin transports</tt> line of your Exim config file.</p>
232
233     <p>The <tt>if def:local_part_suffix</tt> section selects whether
234     the suffix is used as the mailman command, or whether there is no
235     suffix and so <tt>post</tt> is passed as a command.</p>
236
237     <p>The <tt>sg</tt> phrase strips the VERP information (if any)
238     from the suffix,</p>
239
240 <pre>
241   mailman_transport:
242     driver = pipe
243     command = MM_WRAP \
244               '${if def:local_part_suffix \
245                     {${sg{$local_part_suffix}{-(\\w+)(\\+.*)?}{\$1}}} \
246                     {post}}' \
247               $local_part
248     current_directory = MM_HOME
249     home_directory = MM_HOME
250     user = MM_UID
251     group = MM_GID
252 </pre>
253
254
255     <h2><a href="#index"><a name="batune">Basic mailing list MTA tuning</a></a></h2>
256
257     <p>Exim has a lot configurability, especially where the ACL
258     (Access Control Lists) used during SMTP reception are concerned.
259     MTA policy needs to be tuned so that list traffic is not affected
260     by ACLs intended for qualifying traffic coming in from outside.
261     Later in this document some suggestions are made regarding
262     filtering traffic that is going into the mailing list, however
263     </p>
264
265     <h3><a href="#index"><a name="retune">Receiver verification</a></a></h3>
266
267     <p>Exim's receiver verification feature is very useful -- it lets
268     Exim reject unrouteable addresses at SMTP time.  However, this is
269     most useful for externally-originating mail that is addresses to
270     mail in one of your local domains.  For Mailman list traffic, mail
271     originates on your server, and is addressed to random external
272     domains that are not under your control.  Furthermore, each
273     message is addressed to many recipients -- up to 500 if you use
274     Mailman's default configuration, and don't tweak
275     <tt>SMTP_MAX_RCPTS</tt>.</p>
276
277     <p>Doing receiver verification on Mailman list traffic is a recipe
278     for trouble.  In particular, Exim will attempt to route every
279     recipient addresses in outgoing Mailman list posts.  Even though
280     this requires nothing more than a few DNS lookups for each
281     address, it can still introduce significant delays (because these
282     verifications have to be done serially as you attempt handoff to
283     exim).  Therefore, you should disable recipient verification for
284     Mailman traffic.</p>
285
286     <p>Under Exim 4, this is probably already taken care of for you by
287     the default recipient verification ACL statement (in the "RCPT TO"
288     ACL):</p>
289
290 <pre>
291   accept  domains       = +local_domains
292           endpass
293           message       = unknown user
294           verify        = recipient
295 </pre>
296
297     <p>which only does recipient verification on addresses in your
298     domain.  (That's not exactly the same as doing recipient
299     verification only on messages coming from non-127.0.0.1 hosts, but
300     it should do the trick for Mailman).  Obviously if the next ACL
301     does verification on non-local addresses you will need to deal
302     with that.</p>
303
304     <p>Alternatively you can add an early get-out in the "RCPT TO"
305     ACL), which <i>trusts</i> all traffic coming from the loopback IP
306     address:</p>
307
308 <pre>
309   accept  hosts         = 127.0.0.1
310 </pre>
311
312     <h3><a href="#index"><a name="rctune">Tuning of numbers of recipients</a></a></h3>
313
314     <p>By default Mailman will send up to 500 recipients on each
315     message it injects into exim.  However this is not necessarily a
316     good configuration for exim since it will route all those
317     recipients before starting deliveries to any of them.
318     Additionally some ACL configurations have tests on the maximum
319     number of recipients (which is a good reason for having a get out
320     ACL for list traffic as described above)</p>
321
322     <p>I would suggest setting Mailman to send a maximum of 5 to 50
323     recipients on a single mail (setting it lower decreases list
324     latency, but increases the work that Mailman and exim have to do),
325     and change it to send a maximum of 30 messages per SMTP
326     connection.  To reflect this you should also change the exim
327     parameter <tt>smtp_accept_queue_per_connection</tt> to be 30 as
328     well.</p>
329
330     <p>For example, add the following lines to
331     <tt>~mailman/Mailman/mm_cfg.py</tt>:</p>
332
333 <pre>
334   # Max recipients for each message
335   SMTP_MAX_RCPTS = 15
336   # Max messages sent in each SMTP connection
337   SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION = 30
338 </pre>
339
340     <p>Tuning a mailing list system is very much a black art, and
341     depends on the type of lists you host, their throughput, size and
342     the bandwidth available.  In general, tuning is only a significant
343     issue if you are pushing your system near its operational
344     limits.</p>
345
346     <h2><a href="#index"><a name="verpin">Doing VERP and personalisation with exim and Mailman</a></a></h2>
347
348     <h3><a href="#index"><a name="verpmm">VERP within Mailman</a></a></h3>
349
350     <p><a href="http://cr.yp.to/proto/verp.txt">VERP</a> (Variable
351     Envelope Return Paths) encodes the (original) receipient address
352     in the sender address.  The reason for doing this is that it means
353     bounces are sent to an address which has the original recipient
354     address encoded in it - meaning you know which recipient address
355     caused the bounce.  This makes automatic bounce handling very
356     effective - the normal method of parsing the bouncing address out
357     of the bounce message is very prone to failure, especially in the
358     case of foreign MTAs which use different addressing standards, or
359     where mail forwarding is involved.</p>
360
361     <p>VERP will send one email, with a separate envelope sender
362     (return path), for each of your subscribers - this means that it
363     will generate more traffic since you cannot bundle up deliveries
364     together.  An <a
365     href="http://www.python.org/cgi-bin/faqw-mm.py?req=show%26file=faq04.012.htp">analysis
366     of the costs of VERP</a> can be found in the <a
367     href="http://www.python.org/cgi-bin/faqw-mm.py">Mailman FAQ
368     Wizard</a>.</p>
369
370     <p>VERP settings within Mailman are done on a per-installation
371     basis - ie they affect all the lists within the installation. To
372     configure VERP within Mailman read the information in
373     <tt>~mailman/Mailman/Default.py</tt> for the options that start
374     with <tt>VERP</tt>.  In a nutshell, all you need to do to enable
375     VERP with Exim is to add these lines to
376     <tt>~mailman/Mailman/mm_cfg.py</tt>:</p>
377
378 <pre>
379   VERP_PASSWORD_REMINDERS = 1
380   VERP_PERSONALIZED_DELIVERIES = 1
381   VERP_CONFIRMATIONS = 1
382   VERP_DELIVERY_INTERVAL = 1
383 </pre>
384
385     <p>(The router and ACLs above are smart enough to deal with VERP
386     bounces.)</p>
387
388     <p>This configuration on its own will make the monthly password
389     reminders, confirmations and all list postings be sent out using
390     VERP</p>
391
392     <p>If you wish to have the advantages of VERP with a lower
393     bandwidth cost, you can enable VERP on occasional list postings
394     rather than on every posting.  Mailman will still VERP on all
395     password reminders and confirmations (these are already inherently
396     single recipient mailings), but only on occasional list postings.
397     To make Mailman use VERP on every twentieth list posting (using
398     bulk delivery for the other 19), change:-</p>
399
400 <pre>
401   VERP_DELIVERY_INTERVAL = 20
402 </pre>
403
404     <p>The downside to doing this is that Mailman may fail to notice a
405     bouncing address if it does not receive at least one bounce per
406     day, so ideally this approach should only be taken if the lists
407     have more than 20 message per day throughput.</p>
408
409     <h3><a href="#index"><a name="persmm">Mailing list personalisation by Mailman</a></a></h3>
410
411     <p>Mailman can also personalise each message it sends out on a
412     list.  This allows, for example, the recipient's own address to
413     appear as the To: header, or information specific to them to be
414     placed in the mail footer (although at present personalisation can
415     only be done for normal mail delivery - not for digest
416     subscribers).  This personalisation comes at a cost of an
417     individual message per recipient (ie same bandwidth requirements
418     as full VERP) and some processing costs for Mailman.</p>
419
420     <p>To enable personalisation, add the following configuration item
421     to <tt>~mailman/Mailman/mm_cfg.py</tt> (you should also set the
422     VERP settings from above since you have already incurred the costs
423     of VERP):-</p>
424
425 <pre>
426   OWNERS_CAN_ENABLE_PERSONALIZATION = 1
427 </pre>
428
429     <p>You will then find that in the list administration web
430     interface a new set of options has appeared in the <i>Non-digest
431     options</i> section.</p>
432
433     <h3><a href="#index"><a name="verpex">VERP expansion by exim rather than Mailman</a></a></h3>
434
435     <p>One drawback of VERP is that as well as increasing the
436     bandwidth outgoing mail requires, it also causes Mailman to send
437     one separate message per recipient from Mailman to exim - causing
438     exim to have many many more queue entries and consequently more
439     queue disk space.  For example a 20,000 recipient list would
440     require 400MB minimum temporary queue storage for each 20KB
441     message sent to the list.  There are also issues of increasing
442     disk traffic/throughput and losing some disk caching
443     advantages.</p>
444
445     <p>These local load problems can be overcome by doing the VERP
446     expansion as the message is sent out from the MTA over network
447     SMTP rather than as the message is injected into the MTA.  It will
448     come as no surprise that exim can be configured to do just
449     this.</p>
450
451     <p>Firstly we need to pick up outgoing Mailman mail and send it to
452     a specialised VERP transport.  This is done using a router which
453     should be placed just before your normal <tt>dnslookup</tt> router
454     for remote addresses:-</p>
455
456 <pre>
457   # Pick up on messages from our local mailman and route them via our
458   # special VERP-enabled transport
459   #
460   mailman_verp_router:
461     driver = dnslookup
462     # we only consider messages sent in through loopback
463     condition = ${if or{{eq{$sender_host_address}{127.0.0.1}}
464                         {eq{$sender_host_address}{::1}}}{yes}{no}}
465     # we do not do this for traffic going to the local machine
466     domains = !+local_domains:!+mm_domains
467     ignore_target_hosts = <; 0.0.0.0; \
468                              64.94.110.11; \
469                              127.0.0.0/8; \
470                              ::1/128;fe80::/10;fe \
471                              c0::/10;ff00::/8
472     # only the un-VERPed bounce addresses are handled
473     senders = "*-bounces@*"
474     transport = mailman_verp_smtp
475 </pre>
476
477     <p>Addresses selected by this router should then be passed on to
478     an SMTP transport that does VERP expansion.  This should be placed
479     anywhere within the transport section:-</p>
480
481 <pre>
482   # Mailman VERP envelope sender address formatting.  This seems not to use
483   # quoted-printable encoding of the address, but instead just replaces the
484   # '@' in the recipient address with '='.
485   #
486   mailman_verp_smtp:
487     driver = smtp
488     # put recipient address into return_path
489     return_path = \
490       ${local_part:$return_path}+$local_part=$domain@${domain:$return_path}
491     # must restrict to one recipient at a time
492     max_rcpt = 1
493     # Errors-To: may carry old return_path
494     headers_remove = Errors-To
495     headers_add = Errors-To: ${return_path}
496 </pre>
497
498     <p>Once this has been configured, Mailman can be set to not do
499       VERP expansion on normal list deliveries - the VERP
500       configuration should now look like:-</p>
501 <pre>
502   VERP_PASSWORD_REMINDERS = 1
503   VERP_PERSONALIZED_DELIVERIES = 1
504   VERP_CONFIRMATIONS = 1
505   VERP_DELIVERY_INTERVAL = 0
506 </pre>
507
508     <p>If you have set personalisation on any list, this will still be
509     handled, and VERPed, by Mailman.</p>
510
511     <h2><a href="#index"><a name="virdom">Virtual domains</a></a></h2>
512
513     <p>One approach to handling virtual domains is to use a separate
514     Mailman installation for each virtual domain.  (Currently, this is
515     the only way to have lists with the same name in different virtual
516     domains handled by the same machine.)</p>
517
518     <p>In this case, you must change the <tt>MM_HOME</tt> macro to
519     something like this:-</p>
520
521 <pre>
522   MM_HOME=/virtual/${lc::$domain}/mailman
523 </pre>
524
525     <p>and modify the <tt>mm_domains</tt> domain list appropriately.</p>
526
527     <h2><a href="#index"><a name="lispol">List policy management</a></a></h2>
528
529     <p>Most list policy handling is done within Mailman using the Web
530     GUI.  However some issues may be better handled by the MTA,
531     especially matters of overall site policy (not just mailing list
532     policy).  For example you may wish to do virus or spam scanning on
533     incoming messages.</p>
534
535     <p>In general you exclude outgoing list mail from any policy
536     controls.  This is because outgoing list mail has already been
537     through the policy controls on the way into the system.
538     Additionally spam scanning (for example) is a machine intensive
539     operation, and scanning a message that has already been scanned,
540     and then replicated to many recipients, is going to be very
541     expensive as well as ineffective.  For this reason you will
542     normally have an <tt>accept</tt> clause early on in your ACLs that
543     causes Mailman generated traffic to bypass the machine intensive
544     checks.</p>
545
546     <h3><a href="#index"><a name="conpol">Content scanning</a></a></h3>
547
548     <p>I would recommend that mailing lists now scan for both spam and
549     viruses on incoming mail - this is due to the potential for a
550     compromised windows machine belonging to a subscriber managing to
551     distribute unwanted content via the list.  This causes problems
552     not only to the list reputation, but also to the list manager who
553     will get many many bounces from subscribers who do content
554     scanning on their own incoming mail.</p>
555
556     <p>The best way to do this is using the <a
557     href="http://duncanthrax.net/exiscan-acl/">exiscan</a> extension
558     along with a virus scanner such as <a
559     href="http://duncanthrax.net/exiscan-acl/">clam-av</a> and a spam
560     content scanner such as <a
561     href="http://www.spamassassin.org/">SpamAssassin</a>. Configuring
562     these is beyond the scope of this document, however Tim Jackson
563     has a very good set of <a
564     href="http://www.timj.co.uk/linux/Exim-SpamAndVirusScanning.pdf">PDF
565     documentation</a> on integrating these.</p>
566
567     <p>One thing to note is that if you add full SpamAssassin headers
568     onto list messages this bulks up the messages significantly.
569     These headers are also available to list subscribers, which might
570     make it easier for someone malicious to work out how to evade your
571     spam scanning strategy.  I would suggest that Spam headers are not
572     added for Mailman incoming mail, or minimal (short) headers added,
573     or that they are stripped somewhere.  However having minimal
574     headers on means that you can, for example, moderate all messages
575     which have a given spam rating (as well as bouncing messages with
576     a very high rating).</p>
577
578     <h3><a href="#index"><a name="incpol">Incoming message checks</a></a></h3>
579
580     <p>You may wish to apply various checks to incoming messages to
581     ensure that they are sane.  These may include:-</p>
582
583     <ul>
584       <li>DNSBL checks</li>
585       <li>Header checks</li>
586       <li>Sender callback verification</li>
587     </ul>
588
589     <p>However all of these do have some degree of false positive
590     ratings.  You need to be aware of how much of your user base you
591     may alienate by imposing too strict a set of controls, and balance
592     that against the reduced amount of unwanted bulk mail.</p>
593
594     <h3><a href="#index"><a name="mmapol">Mailman specific ACL checks</a></a></h3>
595
596     <p>Lists should never receive bounce messages to the posting
597     address unless the bounced message is either a forgery using the
598     list address as the sender address, or the bouncing MTA is
599     terminally broken.  In either of these cases we really are not
600     interested in receiving the messages and can reject them at SMTP
601     time with a clear conscience.  The ACL to do this (as part of the
602     RCPT ACL) is:-</p>
603
604 <pre>
605   # Reject bounce (null sender) messages to the list
606   deny     message = "Recipient never sends mail so cannot cause bounces"
607            senders = :
608            domains = +mm_domains
609            condition = ${if exists{MM_LISTCHK} {yes}{no}}
610 </pre>
611
612     <p>Additionally other mailman addresses do not generate mail (as
613     the envelope sender, although they may be mentioned in the header
614     addresses.  The ACL is split into 2 so that it can be written
615     without the local_part condition wrapping.</p>
616
617 <pre>
618   # Reject bounce (null sender) messages to the list
619   deny     message = "Recipient never sends mail so cannot cause bounces"
620            senders = :
621            domains = +mm_domains
622            local_parts = \N^.*-(admin|join|leave|owner|request)$\N
623   deny     message = "Recipient never sends mail so cannot cause bounces"
624            senders = :
625            domains = +mm_domains
626            local_parts = \N^.*-(subscribe|unsubscribe)$\N
627 </pre>
628
629     <h3><a href="#index"><a name="smtune">SMTP callbacks</a></a></h3>
630
631     <p>Exim's SMTP callback feature is an even more powerful way to
632     detect bogus sender addresses than normal sender verification.
633     They are specially useful for checking envelope sender addresses
634     at RCPT time within SMTP, and have been to date the most effective
635     single anti-SPAM measure (however it should be noted that CBV is
636     hated vehemently by some mail admins, and does increase both
637     latency and traffic, as well as theoretically being a means to set
638     up a DDOS situation).</p>
639
640     <p>It is recommended that SMTP Sender CBV is not carried out on
641     messages to the Mailman bounce handlers, so that broken remote
642     MTAs (specifcally ones which send bounces with something other
643     than a null sender address) do not get excluded from being taken
644     off mailing lists</p>
645
646 <pre>
647   # Do callback verification unless Mailman incoming bounce
648   deny     !local_parts = *-bounces : *-bounces+*
649            !verify = sender/callout=30s,defer_ok
650
651 </pre>
652
653     <p>Callback verification can also be done on header addresses, but
654     care should be taken not to reject messages unnecessarily,
655     especially when the message is going to Mailman's bounce
656     processor</p>
657
658     <h2><a href="#index"><a name="lisver">List verification</a></a></h2>
659
660     <p>This is how a set of address tests for the Exim lists look on a
661     working system.  The list in question is
662     <tt>testlist@list.example.com</tt>, and these commands were
663     run on the <tt>list.example.com</tt> mail server (<tt>"% "</tt>
664     indicates the Unix shell prompt):</p>
665
666 <pre>
667   % exim -bt testlist@list.example.com
668   testlist@list.example.com
669     router = mailman_router, transport = mailman_transport
670
671   % exim -bt testlist-request@list.example.com
672   testlist-request@list.example.com
673     router = mailman_router, transport = mailman_transport
674
675   % exim -bt testlist-bounces@list.example.com
676   testlist-bounces@list.example.com
677     router = mailman_router, transport = mailman_transport
678
679   % exim -bt testlist-bounces+luser=example.com@list.example.com
680   testlist-bounces+luser=example.com@list.example.com
681     router = mailman_router, transport = mailman_transport
682 </pre>
683
684     <p>If your <tt>"exim -bt"</tt> output looks something like this,
685     that's a start: at least it means Exim will pass the right
686     messages to the right Mailman commands.  It by no means guarantees
687     that your Exim/Mailman installation is functioning perfectly,
688     though!</p>
689
690     <h2><a href="#index"><a name="problem">Possible Problems</a></a></h2>
691
692     <ul>
693
694       <li> Mailman will send as many <tt>MAIL FROM/RCPT TO</tt> as it
695       needs. It may result in more than 10 or 100 messages sent in one
696       connection, which will exceed the default value of Exim's
697       smtp_accept_queue_per_connection This is bad because it will
698       cause Exim to switch into queue mode and severely delay delivery
699       of your list messages.  The way to fix this is to set mailman's
700       <tt>SMTP_MAX_SESSIONS_PER_CONNECTION</tt> (in
701       <tt>~mailman/Mailman/mm_cfg.py</tt>) to a smaller value than
702       Exim's <tt>smtp_accept_queue_per_connection</tt></li>
703
704       <li>Mailman should ignore Exim delay warning messages, even
705       though Exim should never send this to list messages.  Mailman
706       2.1's general bounce detection and VERP support should greatly
707       improve the bounce detector's hit rates.</li>
708
709       <li>List existence is determined by the existence of a
710       <tt>config.pck</tt> file for a list.  If you delete lists by
711       foul means, be aware of this.</li>
712
713       <li>If you are getting Exim or Mailman complaining about user
714       ids when you send mail to a list, check that the
715       <tt>MM_UID</tt> and <tt>MM_GID</tt> match those of
716       Mailman itself (i.e. what were used in the configure script).
717       Also make sure you do not have aliases in the main alias file
718       for the list.</li>
719
720     </ul>
721
722     <h2><a href="#index"><a name="dochis">Document History</a></a></h2>
723
724     <ul>
725       <li>Originally written by Nigel Metheringham.</li>
726       <li>Updated by Marc Merlin for Mailman 2.1, Exim 4</li>
727       <li>Overhauled/reformatted/clarified/simplified by Greg
728  Ward.</li>
729       <li>Rehashed again by Nigel Metheringham</li>
730     </ul>
731
732     <h2><a href="#index"><a name="doccha">Document Changes</a></a></h2>
733
734     <ul>
735       <li><b>14 June 2004</b> Originally written by Nigel Metheringham.</li>
736       <li><b>28 June 2004</b> Fixed a problem with the Exim VERP
737  transport which caused locally aliased recipient addresses to
738  have incorrect VERP extensions added.  Followed posting to
739  exim-users list by Arkadiusz Miskiewicz -- <i>Nigel Metheringham</i>.</li>
740       <li><b>19 November 2004</b> Fixed previously unnoticed brainstorm
741  where <tt>reject</tt> had been used as a ACL verb rather than
742  <tt>deny</tt>.  Fixes to the VERP router/transport pair.
743  -- <i>Nigel Metheringham</i></li>
744     </ul>
745
746
747     <h2><a href="#index"><a name="docfin">Final Word</a></a></h2>
748
749     <p>Like many documents of this type, it has evolved and taken on
750     contributions by many many helpful folks, mainly those on the
751     Mailman and exim mailing lists.  To all of you, who have made
752     contributions yet had their names shamefully lost by me, <i>Thank
753     You</i>.</p>
754
755     <hr>
756     <h4>$Cambridge$</h4>
757   </body>
758 </html>