JSON: avoid recent library version usage
[users/jgh/exim.git] / doc / doc-docbook / spec.xfpt
index 4998d805489b82d75acde12fb776f8848de1cab6..a164835033c887cb0a78240eb8fc08e50ef81e03 100644 (file)
@@ -3664,7 +3664,7 @@ in processing.
 .new
 .cindex debugging "UTF-8 in"
 .cindex UTF-8 "in debug output"
-The &`noutf8`& selector disables the use of 
+The &`noutf8`& selector disables the use of
 UTF-8 line-drawing characters to group related information.
 When disabled. ascii-art is used instead.
 Using the &`+all`& option does not set this modifier,
@@ -6615,6 +6615,24 @@ lookup types support only literal keys.
 the implicit key is the host's IP address rather than its name (see section
 &<<SECThoslispatsikey>>&).
 .next
+.new
+.cindex lookup json
+.cindex json "lookup type"
+.cindex JSON expansions
+&(json)&: The given file is a text file with a JSON structure.
+An element of the structure is extracted, defined by the search key.
+The key is a list of subelement selectors
+(colon-separated by default but changeable in the usual way)
+which are applied in turn to select smaller and smaller portions
+of the JSON structure.
+If a selector is numeric, it must apply to a JSON array; the (zero-based)
+nunbered array element is selected.
+Otherwise it must apply to a JSON object; the named element is selected.
+The final resulting object can be a simple JSOM type or a JSON object
+or array; for the latter two a string-representation os the JSON
+is returned.
+.wen
+.next
 .cindex "linear search"
 .cindex "lookup" "lsearch"
 .cindex "lsearch lookup type"
@@ -6733,6 +6751,12 @@ be followed by optional colons.
 &*Warning*&: Unlike most other single-key lookup types, a file of data for
 &((n)wildlsearch)& can &'not'& be turned into a DBM or cdb file, because those
 lookup types support only literal keys.
+
+.next
+.cindex "lookup" "spf"
+If Exim is built with SPF support, manual lookups can be done
+(as opposed to the standard ACL condition method.
+For details see section &<<SECSPF>>&.
 .endlist ilist
 
 
@@ -19611,7 +19635,7 @@ A list of hosts, whether obtained via &%route_data%& or &%route_list%&, is
 always separately expanded before use. If the expansion fails, the router
 declines. The result of the expansion must be a colon-separated list of names
 and/or IP addresses, optionally also including ports.
-If the list is written with spaces, it must be protected with qoutes.
+If the list is written with spaces, it must be protected with quotes.
 The format of each item
 in the list is described in the next section. The list separator can be changed
 as described in section &<<SECTlistconstruct>>&.
@@ -26003,6 +26027,7 @@ included by setting
 AUTH_CRAM_MD5=yes
 AUTH_CYRUS_SASL=yes
 AUTH_DOVECOT=yes
+AUTH_EXTERNAL=yes
 AUTH_GSASL=yes
 AUTH_HEIMDAL_GSSAPI=yes
 AUTH_PLAINTEXT=yes
@@ -26014,15 +26039,20 @@ authentication mechanism (RFC 2195), and the second provides an interface to
 the Cyrus SASL authentication library.
 The third is an interface to Dovecot's authentication system, delegating the
 work via a socket interface.
-The fourth provides an interface to the GNU SASL authentication library, which
+.new
+The fourth provides for negotiation of authentication done via non-SMTP means,
+as defined by RFC 4422 Appendix A.
+.wen
+The fifth provides an interface to the GNU SASL authentication library, which
 provides mechanisms but typically not data sources.
-The fifth provides direct access to Heimdal GSSAPI, geared for Kerberos, but
+The sixth provides direct access to Heimdal GSSAPI, geared for Kerberos, but
 supporting setting a server keytab.
-The sixth can be configured to support
+The seventh can be configured to support
 the PLAIN authentication mechanism (RFC 2595) or the LOGIN mechanism, which is
-not formally documented, but used by several MUAs. The seventh authenticator
+not formally documented, but used by several MUAs.
+The eighth authenticator
 supports Microsoft's &'Secure Password Authentication'& mechanism.
-The eighth is an Exim authenticator but not an SMTP one;
+The last is an Exim authenticator but not an SMTP one;
 instead it can use information from a TLS negotiation.
 
 The authenticators are configured using the same syntax as other drivers (see
@@ -26484,7 +26514,7 @@ to be returned. If the result of a successful expansion is an empty string,
 expansion is &"1"&, &"yes"&, or &"true"&, authentication succeeds and the
 generic &%server_set_id%& option is expanded and saved in &$authenticated_id$&.
 For any other result, a temporary error code is returned, with the expanded
-string as the error text
+string as the error text.
 
 &*Warning*&: If you use a lookup in the expansion to find the user's
 password, be sure to make the authentication fail if the user is unknown.
@@ -27254,6 +27284,143 @@ msn:
 
 
 
+. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
+. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
+
+.chapter "The external authenticator" "CHAPexternauth"
+.scindex IIDexternauth1 "&(external)& authenticator"
+.scindex IIDexternauth2 "authenticators" "&(external)&"
+.cindex "authentication" "Client Certificate"
+.cindex "authentication" "X509"
+.cindex "Certificate-based authentication"
+The &(external)& authenticator provides support for
+authentication based on non-SMTP information.
+The specification is in RFC 4422 Appendix A
+(&url(https://tools.ietf.org/html/rfc4422)).
+It is only a transport and negotiation mechanism;
+the process of authentication is entirely controlled
+by the server configuration.
+
+The client presents an identity in-clear.
+It is probably wise for a server to only advertise,
+and for clients to only attempt,
+this authentication method on a secure (eg. under TLS) connection.
+
+One possible use, compatible with the
+K-9 Mail Andoid client (&url(https://k9mail.github.io/)),
+is for using X509 client certificates.
+
+It thus overlaps in function with the TLS authenticator
+(see &<<CHAPtlsauth>>&)
+but is a full SMTP SASL authenticator
+rather than being implicit for TLS-connection carried
+client certificates only.
+
+The examples and discussion in this chapter assume that 
+client-certificate authentication is being done.
+
+The client must present a certificate,
+for which it must have been requested via the
+&%tls_verify_hosts%& or &%tls_try_verify_hosts%& main options
+(see &<<CHAPTLS>>&).
+For authentication to be effective the certificate should be
+verifiable against a trust-anchor certificate known to the server.
+
+.section "External options" "SECTexternsoptions"
+.cindex "options" "&(external)& authenticator (server)"
+The &(external)& authenticator has two server options:
+
+.option server_param2 external string&!! unset
+.option server_param3 external string&!! unset
+.cindex "variables (&$auth1$& &$auth2$& etc)" "in &(external)& authenticator"
+These options are expanded before the &%server_condition%& option
+and the result are placed in &$auth2$& and &$auth3$& resectively.
+If the expansion is forced to fail, authentication fails. Any other expansion
+failure causes a temporary error code to be returned.
+
+They can be used to clarify the coding of a complex &%server_condition%&.
+
+.section "Using external in a server" "SECTexternserver"
+.cindex "AUTH" "in &(external)& authenticator"
+.cindex "numerical variables (&$1$& &$2$& etc)" &&&
+        "in &(external)& authenticator"
+.vindex "&$auth1$&, &$auth2$&, etc"
+.cindex "base64 encoding" "in &(external)& authenticator"
+
+When running as a server, &(external)& performs the authentication test by
+expanding a string. The data sent by the client with the AUTH command, or in
+response to subsequent prompts, is base64 encoded, and so may contain any byte
+values when decoded. The decoded value is treated as
+an identity for authentication and
+placed in the expansion variable &$auth1$&.
+
+For compatibility with previous releases of Exim, the value is also placed in
+the expansion variable &$1$&. However, the use of this
+variable for this purpose is now deprecated, as it can lead to confusion in
+string expansions that also use them for other things.
+
+.vindex "&$authenticated_id$&"
+Once an identity has been received,
+&%server_condition%& is expanded. If the expansion is forced to fail,
+authentication fails. Any other expansion failure causes a temporary error code
+to be returned. If the result of a successful expansion is an empty string,
+&"0"&, &"no"&, or &"false"&, authentication fails. If the result of the
+expansion is &"1"&, &"yes"&, or &"true"&, authentication succeeds and the
+generic &%server_set_id%& option is expanded and saved in &$authenticated_id$&.
+For any other result, a temporary error code is returned, with the expanded
+string as the error text.
+
+Example:
+.code
+ext_ccert_san_mail:
+  driver =            external
+  public_name =       EXTERNAL
+
+  server_advertise_condition = $tls_in_certificate_verified
+  server_param2 =     ${certextract {subj_altname,mail,>:} \
+                                    {$tls_in_peercert}}
+  server_condition =  ${if forany {$auth2} \
+                            {eq {$item}{$auth1}}}
+  server_set_id =     $auth1
+.endd
+This accepts a client certificate that is verifiable against any
+of your configured trust-anchors
+(which usually means the full set of public CAs)
+and which has a mail-SAN matching the claimed identity sent by the client.
+
+Note that, up to TLS1.2, the client cert is on the wire in-clear, including the SAN,
+The account name is therefore guessable by an opponent.
+TLS 1.3 protects both server and client certificates, and is not vulnerable
+in this way.
+Likewise, a traditional plaintext SMTP AUTH done inside TLS is not.
+
+
+.section "Using external in a client" "SECTexternclient"
+.cindex "options" "&(external)& authenticator (client)"
+The &(external)& authenticator has one client option:
+
+.option client_send external string&!! unset
+This option is expanded and sent with the AUTH command as the
+identity being asserted.
+
+Example:
+.code
+ext_ccert:
+  driver =      external
+  public_name = EXTERNAL
+
+  client_condition = ${if !eq{$tls_out_cipher}{}}
+  client_send = myaccount@smarthost.example.net
+.endd
+
+
+.ecindex IIDexternauth1
+.ecindex IIDexternauth2
+
+
+
+
+
 . ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 . ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
@@ -27309,20 +27476,25 @@ tls:
   driver = tls
   server_param1 =     ${certextract {subj_altname,mail,>:} \
                                     {$tls_in_peercert}}
-  server_condition =  ${if forany {$auth1} \
+  server_condition =  ${if and { {eq{$tls_in_certificate_verified}{1}} \
+                                 {forany {$auth1} \
                             {!= {0} \
                                 {${lookup ldap{ldap:///\
                          mailname=${quote_ldap_dn:${lc:$item}},\
                          ou=users,LDAP_DC?mailid} {$value}{0} \
-                       }    }   } }
+                       }    }  } }}}
   server_set_id =     ${if = {1}{${listcount:$auth1}} {$auth1}{}}
 .endd
 This accepts a client certificate that is verifiable against any
 of your configured trust-anchors
 (which usually means the full set of public CAs)
 and which has a SAN with a good account name.
-Note that the client cert is on the wire in-clear, including the SAN,
-whereas a plaintext SMTP AUTH done inside TLS is not.
+
+Note that, up to TLS1.2, the client cert is on the wire in-clear, including the SAN,
+The account name is therefore guessable by an opponent.
+TLS 1.3 protects both server and client certificates, and is not vulnerable
+in this way.
+Likewise, a traditional plaintext SMTP AUTH done inside TLS is not.
 
 . An alternative might use
 . .code