Don't ignore group on a router when the transport has no user/group
[users/jgh/exim.git] / doc / doc-txt / ChangeLog
index a18d435b2162c4eaa6ddd2e975333a2e90cccb83..83b4de2d71d0bbc4d7381d08b7c58f93718824eb 100644 (file)
@@ -1,8 +1,199 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-txt/ChangeLog,v 1.244 2005/10/03 13:25:32 ph10 Exp $
+$Cambridge: exim/doc/doc-txt/ChangeLog,v 1.273 2005/12/12 11:41:50 ph10 Exp $
 
 Change log file for Exim from version 4.21
 -------------------------------------------
 
 
 Change log file for Exim from version 4.21
 -------------------------------------------
 
+Exim version 4.61
+-----------------
+
+PH/01 The code for finding all the local interface addresses on a FreeBSD
+      system running IPv6 was broken. This may well have applied to all BSD
+      systems, as well as to others that have similar system calls. The broken
+      code found IPv4 interfaces correctly, but gave incorrect values for the
+      IPv6 interfaces. In particular, ::1 was not found. The effect in Exim was
+      that it would not match correctly against @[] and not recognize the IPv6
+      addresses as local.
+
+PH/02 The ipliteral router was not recognizing addresses of the form user@
+      [ipv6:....] because it didn't know about the "ipv6:" prefix.
+
+PH/03 Added disable_ipv6.
+
+PH/04 Changed $reply_address to use the raw form of the headers instead of the
+      decoded form, because it is most often used to construct To: headers
+      lines in autoreplies, and the decoded form may well be syntactically
+      invalid. However, $reply_address has leading white space removed, and all
+      newlines turned into spaces so that the autoreply transport does not
+      grumble.
+
+PH/05 If group was specified without a user on a router, and no group or user
+      was specified on a transport, the group from the router was ignored.
+
+
+Exim version 4.60
+-----------------
+
+PH/01 Two changes to the default runtime configuration:
+
+      (1) Move the checks for relay_from_hosts and authenticated clients from
+          after to before the (commented out) DNS black list checks.
+
+      (2) Add control=submission to the relay_from_hosts and authenticated
+          clients checks, on the grounds that messages accepted by these
+          statements are most likely to be submissions.
+
+PH/02 Several tidies to the handling of ${prvs and ${prvscheck:
+
+      (1) Generate an error if the third argument for the ${prvs expansion is
+          not a single digit.
+
+      (2) Treat a missing third argument of ${prvscheck as if it were an empty
+          string.
+
+      (3) Reset the variables that are obtained from the first argument of
+          ${prvscheck and used in the second argument before leaving the code,
+          because their memory is reclaimed, so using them afterwards may do
+          silly things.
+
+      (4) Tidy up the code for expanding the arguments of ${prvscheck one by
+          one (it's much easier than Tom thought :-).
+
+      (5) Because of (4), we can now allow for the use of $prvscheck_result
+          inside the third argument.
+
+PH/03 For some reason, the default setting of PATH when running a command from
+      a pipe transport was just "/usr/bin". I have changed it to
+      "/bin:/usr/bin".
+
+PH/04 SUPPORT_TRANSLATE_IP_ADDRESS and MOVE_FROZEN_MESSAGES did not cause
+      anything to be listed in the output from -bV.
+
+PH/05 When a filter generated an autoreply, the entire To: header line was
+      quoted in the delivery log line, like this:
+
+        => >A.N.Other <ano@some.domain> <original@ddress> ...
+
+      This has been changed so that it extracts the operative address. There
+      may be more than one such address. If so, they are comma-separated, like
+      this:
+
+        => >ano@some.domain,ona@other.domain <original@ddress> ...
+
+PH/06 When a client host used a correct literal IP address in a HELO or EHLO
+      command, (for example, EHLO [1.2.3.4]) and the client's IP address was
+      not being looked up in the rDNS to get a host name, Exim was showing the
+      IP address twice in Received: lines, even though the IP addresses were
+      identical. For example:
+
+        Received: from [1.2.3.4] (helo=[1.2.3.4])
+
+      However, if the real host name was known, it was omitting the HELO data
+      if it matched the actual IP address. This has been tidied up so that it
+      doesn't show the same IP address twice.
+
+PH/07 When both +timestamp and +memory debugging was on, the value given by
+      $tod_xxx expansions could be wrong, because the tod_stamp() function was
+      called by the debug printing, thereby overwriting the timestamp buffer.
+      Debugging no longer uses the tod_stamp() function when +timestamp is set.
+
+PH/08 When the original message was included in an autoreply transport, it
+      always said "this is a copy of the message, including all the headers",
+      even if body_only or headers_only was set. It now gives an appropriate
+      message.
+
+PH/09 Applied a patch from the Sieve maintainer which:
+
+      o  fixes some comments
+      o  adds the (disabled) notify extension core
+      o  adds some debug output for the result of if/elsif tests
+      o  points to the current vacation draft in the documentation
+         and documents the missing references header update
+
+      and most important:
+
+      o  fixes a bug in processing the envelope test (when testing
+         multiple envelope elements, the last element determinted the
+         result)
+
+PH/10 Exim was violating RFC 3834 ("Recommendations for Automatic Responses to
+      Electronic Mail") by including:
+
+        Auto-submitted: auto-generated
+
+      in the messages that it generates (bounce messages and others, such as
+      warnings). In the case of bounce messages for non-SMTP mesages, there was
+      also a typo: it was using "Auto_submitted" (underscore instead of
+      hyphen). Since every message generated by Exim is necessarily in response
+      to another message, thes have all been changed to:
+
+        Auto-Submitted: auto-replied
+
+      in accordance with these statements in the RFC:
+
+        The auto-replied keyword:
+
+        -  SHOULD be used on messages sent in direct response to another
+           message by an automatic process,
+
+        -  MUST NOT be used on manually-generated messages,
+
+        -  MAY be used on Delivery Status Notifications (DSNs) and Message
+           Disposition Notifications (MDNs),
+
+        -  MUST NOT be used on messages generated by automatic or periodic
+           processes, except for messages which are automatic responses to
+           other messages.
+
+PH/11 Added "${if def:sender_address {(envelope-from <$sender_address>)\n\t}}"
+      to the default Received: header definition.
+
+PH/12 Added log selector acl_warn_skipped (default on).
+
+PH/13 After a successful wildlsearch lookup, discard the values of numeric
+      variables because (a) they are in the wrong storage pool and (b) even if
+      they were copied, it wouldn't work properly because of the caching.
+
+PH/14 Add check_rfc2047_length to disable enforcement of RFC 2047 length
+      checking when decoding. Apparently there are clients that generate
+      overlong encoded strings. Why am I not surprised?
+
+PH/15 If the first argument of "${if match_address" was not empty, but did not
+      contain an "@" character, Exim crashed. Now it writes a panic log message
+      and treats the condition as false.
+
+PH/16 In autoreply, treat an empty string for "once" the same as unset.
+
+PH/17 A further patch from the Sieve maintainer: "Introduce the new Sieve
+      extension "envelope-auth".  The code is finished and in agreement with
+      other implementations, but there is no documentation so far and in fact,
+      nobody wrote the draft yet.  This extension is currently #undef'ed, thus
+      not changing the active code.
+
+      Print executed "if" and "elsif" statements when debugging is used. This
+      helps a great deal to understand what a filter does.
+
+      Document more things not specified clearly in RFC3028.  I had all this
+      sorted out, when out of a sudden new issues came to my mind.  Oops."
+
+PH/18 Exim was not recognizing the "net-" search type prefix in match_ip lists
+      (Bugzilla #53).
+
+PH/19 Exim expands the IPv6 address given to -bh to its full non-abbreviated
+      canonical form (as documented). However, after a host name lookup from
+      the IP address, check_host() was doing a simple string comparison with
+      addresses acquired from the DNS when checking that the found name did
+      have the original IP as one of its addresses. Since any found IPv6
+      addresses are likely to be in abbreviated form, the comparison could
+      fail. Luckily, there already exists a function for doing the comparison
+      by converting both addresses to binary, so now that is used instead of
+      the text comparison.
+
+PH/20 There was another similar case to PH/19, when a complete host name was
+      given in a host list; looking up its IP address could give an abbreviated
+      form, whereas the current host's name might or might not be abbreviated.
+      The same fix has been applied.
+
+
 Exim version 4.54
 -----------------
 
 Exim version 4.54
 -----------------
 
@@ -27,6 +218,13 @@ TF/01 The control=submission/name=... option had a problem with syntax
       but it must come last in the list of options (after /sender_retain
       or /domain=).
 
       but it must come last in the list of options (after /sender_retain
       or /domain=).
 
+PH/05 Some modifications to the interface to the fake nameserver for the new
+      testing suite.
+
+PH/06 Add ${if def:sender_address {(envelope-from <$sender_address>)\n\t}}
+      into the default Received: header string.
+
+
 
 Exim version 4.53
 -----------------
 
 Exim version 4.53
 -----------------