Exim crashed for a huge SMTP error response; increasing big_buffer_size
[users/jgh/exim.git] / doc / doc-misc / WishList
index 3863f1bdd1c1cc54573022657b5ef46c644aed3d..1704cdbb32283957387a0d50de49c340a8f26c46 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.5 2004/11/02 09:39:44 ph10 Exp $
+$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.15 2004/12/17 14:52:43 ph10 Exp $
 
 EXIM 4 WISH LIST
 ----------------
@@ -880,6 +880,11 @@ cleanly.
 
 22-Apr-04: Implemented for domains, addresses, and local parts. Hosts are
 too messy!
+
+The only sensible approach seems to be to allow IP address arguments only.
+Anything else should be diagnosed as an error. However, if a name appears in
+the list, a PTR lookup should be done. This may require a lot of refactoring
+in the code.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (74)  22-Jul-02 M  Extend -bV to do more semantic checking
@@ -1319,6 +1324,10 @@ done.)
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (202) 10-Oct-03 S  -bvsomething to do a callout after the verify
+
+For example: -bvc and -bvsc. The problem now (Nov 04) is that there are quite a
+few possible callout options that can be specified in an ACL, and they would
+have to be replicated here.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (203) 14-Oct-03 S  verify=something to easily check for header presence
@@ -1372,7 +1381,9 @@ Unfortunately, this isn't quite as trivial as it seems.
 (215) 14-Nov-03 S  A way of turning off message-submission fix-ups
 
 Globally, and perhaps also via an ACL control so that it can be done on a
-per-message basis.
+per-message basis. Is this still needed? Since this item was added to this
+list, default fixups for non-local messages have been removed, and control =
+submission has been added.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (215) 26-Nov-03 M/L Conversion of IDNA domain names for logging
@@ -1413,14 +1424,10 @@ be able to set variables in routers like in acl's." This is effectively a
 radical suggestion for a complete re-design, and is therefore BIG.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(222) 19-Dec-03 S  Iterative option for dnsdb
-
-A way of getting a dnsdb lookup to chop off components until something is
-found: e.g. ${lookup dndsb-i{ns=a.b.c.d}} would look for nameservers for
-a.b.c.d, then b.c.d, etc.
-------------------------------------------------------------------------------
-
 (223) 22-Dec-03 S  Support SOA lookup in dnsdb lookups
+
+This could be like zns, and climb up the tree till it hits a zone. Would the
+name of the zone be required?
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (225) 22-Dec-03 M  Add acl= to routers
@@ -1601,14 +1608,6 @@ A modifier that sets a delay between lines for multiline responses.
 Given that pids are reused non-cyclically these days, is this actually useful?
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(269) 26-May-04 U Run both a system and a user filter in test mode
-
-    exim -bF systemfilter -bf userfilter -f sender@dom < message
-
-This would allow testing the way the userfilter handles the system
-variables set by the systemfilter.
-------------------------------------------------------------------------------
-
 (270) 01-Jun-04 M Add headers at top and middle
 
 Various initiatives like SPF and DomainKeys require header lines to be added
@@ -1661,7 +1660,8 @@ Similar to the bounce and delivery warn message files.
 (280) 23-Jun-04 M A way of adding a header line after callout defer_ok
 
 This would record that, e.g., a sender domain verified, but the callout
-could not be done.
+could not be done. There are ways of fudging this, using ACL variables and
+"warn" statements.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (285) 16-Jul-04 M Separate and independent log_selector for rejectlog
@@ -1783,5 +1783,60 @@ doing the delivery. I am not at all keen on this. One way of doing it would be
 to implement (244), which provides an "on success" string expansion. Then
 anyone who wants this could run that on a transport that does nothing.
 ------------------------------------------------------------------------------
---- HWM 305 ------------------------------------------------------------------
+
+(306) 09-Nov-04 M Make the search type partial-lsearch*@ be useful
+
+At present, it treats the whole key as a domain for the partial search, then
+does the *@ thing. A more sensible plan would be something like:
+
+  user@company.com
+  *@company.com
+  user@*.company.com
+  *@*.company.com
+  *
+
+That is, try the local part and * at each of the partial domain values.
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(307) 24-Nov-04 S Check the syntax of Message-ID: header lines
+
+This could be added to "verify=header_syntax" or, if the incompatibility is
+felt to be too great, an additional condition, or a sub-option, could be added.
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(308) 24-Nov-04 S Add $body_longlinecount and $header_longlinecount
+
+These variables would hold the number of physical lines in the body and header
+that were longer than 998 bytes. This would be fiddly to implement because of
+the way Exim currently reads the input. It isn't just a trivial patch.
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(309) 01-Dec-04 S/M Queue runners should get locks before forking
+
+If a queue-runner opened the -D file and took out the lock before forking, it
+would waste fewer resources if the message was already being delivered. But how
+often would this actually matter in practice?
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(310) 06-Dec-04 S After "personal" save what matched
+
+The idea is to save the email address that actually was found in the message
+in a variable so it can be used (e.g. as the From: address in an autoreply).
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(311) 07-Dec-04 ? More flexible SMTP response codes
+
+The requestor wanted to be able to specify, for example, 551 in an ACL deny
+instead of 550, and also vary the defer code. The first digit, however, should
+remain fixed. In addition to main codes, enhanced status codes (RFC 2034) were
+requested. (As far as I can tell, they have never been highly popular.)
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(312) 10-Dec-04 ? Shadow remote transports
+
+Unless a lot of work is done, this would be restricted to another remote
+transport. A similar effect could therefore be achieved with "shadow_hosts"
+which are like fallback_hosts but which operate on success.
+------------------------------------------------------------------------------
+--- HWM 312 ------------------------------------------------------------------
 ---------------------------- End of WishList ---------------------------------