More wishes.
[exim.git] / doc / doc-misc / WishList
index 2166acb47ec7e0feea8e0ad85cb7891834738ec1..391bde97877d0538a8a5f6fca36f88ae7d2d727f 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.10 2004/11/25 11:03:37 ph10 Exp $
+$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.14 2004/12/07 14:23:56 ph10 Exp $
 
 EXIM 4 WISH LIST
 ----------------
@@ -1603,14 +1603,6 @@ A modifier that sets a delay between lines for multiline responses.
 Given that pids are reused non-cyclically these days, is this actually useful?
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(269) 26-May-04 U Run both a system and a user filter in test mode
-
-    exim -bF systemfilter -bf userfilter -f sender@dom < message
-
-This would allow testing the way the userfilter handles the system
-variables set by the systemfilter.
-------------------------------------------------------------------------------
-
 (270) 01-Jun-04 M Add headers at top and middle
 
 Various initiatives like SPF and DomainKeys require header lines to be added
@@ -1813,5 +1805,26 @@ These variables would hold the number of physical lines in the body and header
 that were longer than 998 bytes. This would be fiddly to implement because of
 the way Exim currently reads the input. It isn't just a trivial patch.
 ------------------------------------------------------------------------------
---- HWM 308 ------------------------------------------------------------------
+
+(309) 01-Dec-04 S/M Queue runners should get locks before forking
+
+If a queue-runner opened the -D file and took out the lock before forking, it
+would waste fewer resources if the message was already being delivered. But how
+often would this actually matter in practice?
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(310) 06-Dec-04 S After "personal" save what matched
+
+The idea is to save the email address that actually was found in the message
+in a variable so it can be used (e.g. as the From: address in an autoreply).
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(311) 07-Dec-04 ? More flexible SMTP response codes
+
+The requestor wanted to be able to specify, for example, 551 in an ACL deny
+instead of 550, and also vary the defer code. The first digit, however, should
+remain fixed. In addition to main codes, enhanced status codes (RFC 2034) were
+requested. (As far as I can tell, they have never been highly popular.)
+------------------------------------------------------------------------------
+--- HWM 311 ------------------------------------------------------------------
 ---------------------------- End of WishList ---------------------------------