LibreSSL: fixes pulled from OpenBSD patchset
[exim.git] / test / scripts / 2000-GnuTLS / 2014
index c5a01494adad15ec17f8ef6efc2b34c726176cef..5fdb361ce164e99e66cf55be15dc83312db87e7d 100644 (file)
@@ -3,7 +3,7 @@ gnutls
 munge gnutls_unexpected
 exim -DSERVER=server -bd -oX PORT_D
 ****
-# No certificate, certificate required
+### No certificate, certificate required
 client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D
 ??? 220
 ehlo rhu1.barb
@@ -12,11 +12,14 @@ ehlo rhu1.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+nop
+????554
 ****
-# No certificate, certificate optional at TLS time, required by ACL
+### No certificate, certificate optional at TLS time, required by ACL
 client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D
 ??? 220
 ehlo rhu2.barb
@@ -25,6 +28,7 @@ ehlo rhu2.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
@@ -37,8 +41,8 @@ rcpt to:<userx@test.ex>
 quit
 ??? 221
 ****
-# Good certificate, certificate required
-client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/cert2 aux-fixed/cert2
+### Good certificate, certificate required
+client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu3.barb
 ??? 250-
@@ -46,9 +50,12 @@ ehlo rhu3.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+helo test
+??? 250
 mail from:<userx@test.ex>
 ??? 250
 rcpt to:<userx@test.ex>
@@ -56,8 +63,8 @@ rcpt to:<userx@test.ex>
 quit
 ??? 221
 ****
-# Good certificate, certificate optional at TLS time, checked by ACL
-client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/cert2 aux-fixed/cert2
+### Good certificate, certificate optional at TLS time, checked by ACL
+client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu4.barb
 ??? 250-
@@ -65,9 +72,12 @@ ehlo rhu4.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+helo test
+??? 250
 mail from:<userx@test.ex>
 ??? 250
 rcpt to:<userx@test.ex>
@@ -75,8 +85,10 @@ rcpt to:<userx@test.ex>
 quit
 ??? 221
 ****
-# Bad certificate, certificate required
-client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/cert1 aux-fixed/cert1
+### Bad certificate, certificate required
+# Actually this test does not have the client presenting a cert at all, as it filters what it has
+# by the options offered by the server first.  So it's not a good testcase.
+client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.net/server1.example.net/server1.example.net.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.net/server1.example.net/server1.example.net.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu5.barb
 ??? 250-
@@ -84,12 +96,16 @@ ehlo rhu5.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+nop
+????554
 ****
-# Bad certificate, certificate optional at TLS time, reject at ACL time
-client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/cert1 aux-fixed/cert1
+### Bad certificate, certificate optional at TLS time, reject at ACL time
+# (situation as above)
+client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.net/server1.example.net/server1.example.net.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.net/server1.example.net/server1.example.net.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu6.barb
 ??? 250-
@@ -97,22 +113,36 @@ ehlo rhu6.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+helo test
+??? 250
 mail from:<userx@test.ex>
 ??? 250
 rcpt to:<userx@test.ex>
-??? 550-
 ??? 550
 quit
 ??? 221
 ****
 killdaemon
-exim -DCRL=DIR/aux-fixed/crl.pem -DSERVER=server -bd -oX PORT_D
+#
+#
+#
+#
+exim -DCRL=DIR/aux-fixed/exim-ca/example.com/CA/crl.v2.pem -DSERVER=server -bd -oX PORT_D
 ****
-# Good but revoked certificate, certificate required
-client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/cert2 aux-fixed/cert2
+### Otherwise good but revoked certificate, certificate required
+# The trace for this test appears in the mainlog
+# - but the stdout from the client is a problem: the server sends a TLS ALERT. If the client sees that early enough
+# then it says that + "Failed to start TLS".  But if it's later, it says "Succeeded in starting TLS"
+# and only another command from the client elicits anything from the server (eg "554 Security failure").
+# How can we test this?
+# An option on client to be quiet about tls problems.
+#
+# GnuTLS seems to not mind the lack of CRLs for the nonleaf certs in the chain, unlike under OpenSSL
+client-gnutls -tls-quiet HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.com/revoked1.example.com/revoked1.example.com.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.com/revoked1.example.com/revoked1.example.com.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu7.barb
 ??? 250-
@@ -120,12 +150,17 @@ ehlo rhu7.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
-starttls
+STARTTLS
 ??? 220
+NOP
+??? 554 Security failure
+QUIT
+220
 ****
-# Revoked certificate, certificate optional at TLS time, reject at ACL time
-client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/cert1 aux-fixed/cert1
+### Revoked certificate, certificate optional at TLS time, reject at ACL time
+client-gnutls 127.0.0.1 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.com/revoked1.example.com/revoked1.example.com.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.com/revoked1.example.com/revoked1.example.com.unlocked.key
 ??? 220
 ehlo rhu8.barb
 ??? 250-
@@ -133,15 +168,39 @@ ehlo rhu8.barb
 ??? 250-
 ??? 250-
 ??? 250-
+??? 250-
 ??? 250
 starttls
 ??? 220
+helo test
+??? 250
 mail from:<userx@test.ex>
 ??? 250
 rcpt to:<userx@test.ex>
-??? 550-
 ??? 550
 quit
 ??? 221
 ****
+### Good certificate, certificate required - but nonmatching CRL also present
+client-gnutls HOSTIPV4 PORT_D aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.chain.pem aux-fixed/exim-ca/example.com/server1.example.com/server1.example.com.unlocked.key
+??? 220
+ehlo rhu9.barb
+??? 250-
+??? 250-
+??? 250-
+??? 250-
+??? 250-
+??? 250-
+??? 250
+starttls
+??? 220
+helo test
+??? 250
+mail from:<userx@test.ex>
+??? 250
+rcpt to:<userx@test.ex>
+??? 250
+quit
+??? 221
+****
 killdaemon