Check for overflow in numeric expansion conditions; forbid negative
[exim.git] / doc / doc-txt / ChangeLog
index c3f20ab70cf94e7e3b4c4601e9eacdc92e460bd4..cf5f158a7bd79ef5fc4a6ef6faf9c4ec4433ff0c 100644 (file)
@@ -1,8 +1,48 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-txt/ChangeLog,v 1.382 2006/07/27 10:36:34 ph10 Exp $
+$Cambridge: exim/doc/doc-txt/ChangeLog,v 1.392 2006/09/18 14:49:23 ph10 Exp $
 
 Change log file for Exim from version 4.21
 -------------------------------------------
 
+Exim version 4.64
+-----------------
+
+TF/01 In the add_headers option to the mail command in an Exim filter,
+      there was a bug that Exim would claim a syntax error in any
+      header after the first one which had an odd number of characters
+      in the field name.
+
+PH/01 If a server that rejects MAIL FROM:<> was the target of a sender
+      callout verification, Exim cached a "reject" for the entire domain. This
+      is correct for most verifications, but it is not correct for a recipient
+      verification with use_sender or use_postmaster set, because in that case
+      the callout does not use MAIL FROM:<>. Exim now distinguishes the special
+      case of MAIL FROM:<> rejection from other early rejections (e.g.
+      rejection of HELO). When verifying a recipient using a non-null MAIL
+      address, the cache is ignored if it shows MAIL FROM:<> rejection.
+      Whatever the result of the callout, the value of the domain cache is
+      left unchanged (for any other kind of callout, getting as far as trying
+      RCPT means that the domain itself is ok).
+
+PH/02 Tidied a number of unused variable and signed/unsigned warnings that
+      gcc 4.1.1 threw up.
+
+PH/03 On Solaris, an unexpectedly close socket (dropped connection) can
+      manifest itself as EPIPE rather than ECONNECT. When tidying away a
+      session, the daemon ignores ECONNECT errors and logs others; it now
+      ignores EPIPE as well.
+
+PH/04 Applied Nico Erfurth's refactoring patch to tidy up mime.c
+      (quoted-printable decoding).
+
+PH/05 Applied Nico Efrurth's refactoring patch to tidy up spool_mbox.c.
+
+PH/06 Installed the latest Cygwin Makefile from the Cygwin maintainer.
+
+PH/07 There was no check for overflow in expansions such as ${if >{1}{4096M}}.
+
+PH/08 An error is now given if message_size_limit is specified negative.
+
+
 Exim version 4.63
 -----------------
 
@@ -93,16 +133,17 @@ PH/16 Recognize SMTP codes at the start of "message" in ACLs and after :fail:
       and :defer: in a redirect router. Add forbid_smtp_code to suppress the
       latter.
 
-PH/17 Added an extra condition to the default value of delay_warning_condition
+PH/17 Added extra conditions to the default value of delay_warning_condition
       so that it is now:
 
-        ${if or {
-            { match{$h_precedence:}{(?i)bulk|list|junk} }
-            { match{$h_auto-submitted:}{(?i)auto-generated|auto-replied} }
+        ${if or { \
+            { !eq{$h_list-id:$h_list-post:$h_list-subscribe:}{} } \
+            { match{$h_precedence:}{(?i)bulk|list|junk} } \
+            { match{$h_auto-submitted:}{(?i)auto-generated|auto-replied} } \
             }{no}{yes}}
 
-      The Auto-Submitted: header is standardised, whereas I don't think
-      Precedence: ever was.
+      The Auto-Submitted: and various List- headers are standardised, whereas I
+      don't think Precedence: ever was.
 
 PH/18 Refactored debugging code in route_finduser() to show more information,
       in particular, the error code if getpwnam() issues one.
@@ -135,6 +176,17 @@ PH/24 Re-jigged the order of the tests in the default configuration so that the
       tests for valid domains and recipients precede the DNS black list and CSA
       tests, on the grounds that those ones are more expensive.
 
+PH/25 Exim was not testing for a space following SMTP commands such as EHLO
+      that require one. Thus, EHLORHUBARB was interpreted as a valid command.
+      This bug exists in every version of Exim that I still have, right back to
+      0.12.
+
+PH/26 (n)wildlsearch lookups are documented as being done case-insensitively.
+      However, an attempt to turn on case-sensitivity in a regex key by
+      including (?-i) didn't work because the subject string was already
+      lowercased, and the effects were non-intuitive. It turns out that a
+      one-line patch can be used to allow (?-i) to work as expected.
+
 
 Exim version 4.62
 -----------------