More wishes.
[exim.git] / doc / doc-misc / WishList
index d32f9699e0768b4ed280367d19cac07c59d28db7..391bde97877d0538a8a5f6fca36f88ae7d2d727f 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.9 2004/11/24 16:32:34 ph10 Exp $
+$Cambridge: exim/doc/doc-misc/WishList,v 1.14 2004/12/07 14:23:56 ph10 Exp $
 
 EXIM 4 WISH LIST
 ----------------
@@ -1319,6 +1319,10 @@ done.)
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (202) 10-Oct-03 S  -bvsomething to do a callout after the verify
+
+For example: -bvc and -bvsc. The problem now (Nov 04) is that there are quite a
+few possible callout options that can be specified in an ACL, and they would
+have to be replicated here.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (203) 14-Oct-03 S  verify=something to easily check for header presence
@@ -1372,7 +1376,9 @@ Unfortunately, this isn't quite as trivial as it seems.
 (215) 14-Nov-03 S  A way of turning off message-submission fix-ups
 
 Globally, and perhaps also via an ACL control so that it can be done on a
-per-message basis.
+per-message basis. Is this still needed? Since this item was added to this
+list, default fixups for non-local messages have been removed, and control =
+submission has been added.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (215) 26-Nov-03 M/L Conversion of IDNA domain names for logging
@@ -1414,6 +1420,9 @@ radical suggestion for a complete re-design, and is therefore BIG.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (223) 22-Dec-03 S  Support SOA lookup in dnsdb lookups
+
+This could be like zns, and climb up the tree till it hits a zone. Would the
+name of the zone be required?
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (225) 22-Dec-03 M  Add acl= to routers
@@ -1594,14 +1603,6 @@ A modifier that sets a delay between lines for multiline responses.
 Given that pids are reused non-cyclically these days, is this actually useful?
 ------------------------------------------------------------------------------
 
-(269) 26-May-04 U Run both a system and a user filter in test mode
-
-    exim -bF systemfilter -bf userfilter -f sender@dom < message
-
-This would allow testing the way the userfilter handles the system
-variables set by the systemfilter.
-------------------------------------------------------------------------------
-
 (270) 01-Jun-04 M Add headers at top and middle
 
 Various initiatives like SPF and DomainKeys require header lines to be added
@@ -1654,7 +1655,8 @@ Similar to the bounce and delivery warn message files.
 (280) 23-Jun-04 M A way of adding a header line after callout defer_ok
 
 This would record that, e.g., a sender domain verified, but the callout
-could not be done.
+could not be done. There are ways of fudging this, using ACL variables and
+"warn" statements.
 ------------------------------------------------------------------------------
 
 (285) 16-Jul-04 M Separate and independent log_selector for rejectlog
@@ -1803,5 +1805,26 @@ These variables would hold the number of physical lines in the body and header
 that were longer than 998 bytes. This would be fiddly to implement because of
 the way Exim currently reads the input. It isn't just a trivial patch.
 ------------------------------------------------------------------------------
---- HWM 308 ------------------------------------------------------------------
+
+(309) 01-Dec-04 S/M Queue runners should get locks before forking
+
+If a queue-runner opened the -D file and took out the lock before forking, it
+would waste fewer resources if the message was already being delivered. But how
+often would this actually matter in practice?
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(310) 06-Dec-04 S After "personal" save what matched
+
+The idea is to save the email address that actually was found in the message
+in a variable so it can be used (e.g. as the From: address in an autoreply).
+------------------------------------------------------------------------------
+
+(311) 07-Dec-04 ? More flexible SMTP response codes
+
+The requestor wanted to be able to specify, for example, 551 in an ACL deny
+instead of 550, and also vary the defer code. The first digit, however, should
+remain fixed. In addition to main codes, enhanced status codes (RFC 2034) were
+requested. (As far as I can tell, they have never been highly popular.)
+------------------------------------------------------------------------------
+--- HWM 311 ------------------------------------------------------------------
 ---------------------------- End of WishList ---------------------------------