DANE: fix build under LibreSSL. Bug 2020
[exim.git] / doc / doc-txt / experimental-spec.txt
index 0cfdcedcad0e6f8f25066909395bcccf1c573489..2a1901ade14cde281670bc4c28081c4954646eb2 100644 (file)
-$Cambridge: exim/doc/doc-txt/experimental-spec.txt,v 1.5 2005/07/23 20:16:32 tom Exp $
-
 From time to time, experimental features may be added to Exim.
 While a feature  is experimental, there  will be a  build-time
 option whose name starts  "EXPERIMENTAL_" that must be  set in
 order to include the  feature. This file contains  information
 From time to time, experimental features may be added to Exim.
 While a feature  is experimental, there  will be a  build-time
 option whose name starts  "EXPERIMENTAL_" that must be  set in
 order to include the  feature. This file contains  information
-about experimenatal  features, all  of which  are unstable and
-liable to incompatibile change.
-
-
-
-1. Yahoo DomainKeys support
---------------------------------------------------------------
-
-DomainKeys  (DK)  support  is   built  into  Exim  using   the
-"libdomainkeys"  reference   library  implementation.   It  is
-available at
-
-http://domainkeys.sf.net
-
-You must build  this library on  your system and  compile Exim
-against it. To build Exim with DK support, add these lines  to
-your Local/Makefile:
-
-EXPERIMENTAL_DOMAINKEYS=yes
-CFLAGS  += -I/home/tom/exim-cvs/extra/libdomainkeys
-LDFLAGS += -ldomainkeys -L/home/tom/exim-cvs/extra/libdomainkeys
-
-Remember to tweak  the CFLAGS and  LDFLAGS lines to  match the
-location of the libdomainkeys includes and lib on your system.
-
-The   current   experimental   implementation   supports   two
-independent functions:
-
-o Validate incoming DK-signed email.
-o Sign outgoing email with DK.
-
-The former is implemented in the ACLs for SMTP, the latter  as
-an extension to the SMTP transport. That means both facilities
-are limited to SMTP I/O.
-
-
-
-1) Validate incoming email
-
-Incoming messages are fed to the DK validation process as they
-are  received "on  the wire".  This happens  synchronously to
-Exim's buffering of the message in the spool.
-
-You  must  set  "control  =  dk_verify"  in  one  of  the ACLs
-preceding DATA  (you will  typically use  acl_smtp_rcpt), at a
-point  where  non-local,  non-relay,  non-submission  mail  is
-processed. If that control flag  is not set, the message  will
-NOT be verified.
-
-Example:
-
-warn log_message = Feeding message to DK validator.
-     control = dk_verify
-
-You can check for the outcome of the DK check in the ACL after
-data (acl_smtp_data), using a number of ACL conditions  and/or
-expansion variables.
-
-
-
-1.1.) DK ACL conditions
-
-  dk_sender_domains = <domain list>
-
-    This   condition   takes  a   domainlist  as argument  and
-    succeeds if the domain that DK has  been verifying  for is
-    found in the list.
-
-
-  dk_senders = <address list>
-
-    This  condition  takes  an  addresslist  as argument   and
-    succeeds  if  the address  that DK has been  verifying for
-    is  found in the list.
-
-
-  dk_sender_local_parts = <local part list>
-
-    This  condition  takes   a local_part  list   as  argument
-    and  succeeds   if  the   domain   that    DK   has   been
-    verifying  for is found in the list.
-
-
-  dk_status = <colon separated list of keywords>
-
-    This condition takes a  list of keywords as  argument, and
-    succeeds if one of the listed keywords matches the outcome
-    of the DK check. The available keywords are:
-
-    good            DK check succeeded, mail is verified.
-    bad             DK check failed.
-    no signature    Mail is not signed with DK.
-    no key          Public key missing in target domain DNS.
-    bad format      Public key available, but unuseable.
-    non-participant Target domain states not to participate in DK.
-    revoked         The signing key has been revoked by the domain.
-
-
-  dk_policy = <colon separated list of keywords>
-
-    This condition takes a  list of keywords as  argument, and
-    succeeds if one of the listed keywords matches the  policy
-    announced  by the  target domain.  The available  keywords
-    are:
-
-    signsall        The target domain signs all outgoing email.
-    testing         The target domain is currently testing DK.
-
-
-  dk_domain_source = <colon separated list of keywords>
-
-    This condition takes a  list of keywords as  argument, and
-    succeeds  if  one  of  the  listed  keywords  matches  the
-    location where DK found the sender domain it verified for.
-    The available keywords are:
-
-    from            The domain came from the "From:" header.
-    sender          The domain came from the "Sender:" header.
-    none            DK was unable to find the responsible domain.
-
-
-
-1.2.) DK verification expansion variables
-
-  $dk_sender_domain
-
-    Contains the domain that DK has verified for.
-
-
-  $dk_sender
-
-    Contains the address that DK has verified for.
-
-
-  $dk_sender_local_part
-
-    Contains the local part that DK has verified for.
-
-
-  $dk_sender_source
-
-    Contains the "source" of the above three variables, one of
-
-      "from"    The address came from the "From:" header.
-      "sender"  The address came from the "Sender:" header.
-
-    When DK was unable to find a valid address, this variable
-    is "0".
-
-
-  $dk_signsall
-
-    Is "1" if the target domain signs all outgoing email,
-    "0" otherwise.
-
-
-  $dk_testing
-
-    Is "1" if the target domain is testing DK, "0" otherwise.
-
-
-  $dk_is_signed
-
-    Is "1" if the message is signed, "0" otherwise.
-
-
-  $dk_status
-
-    Contains the outcome of the DK check as a string, commonly
-    used to add a "DomainKey-Status:" header to messages. Will
-    contain one of:
-
-    good            DK check succeeded, mail is verified.
-    bad             DK check failed.
-    no signature    Mail is not signed with DK.
-    no key          Public key missing in target domain DNS.
-    bad format      Public key available, but unuseable.
-    non-participant Target domain states not to participate in DK.
-    revoked         The signing key has been revoked by the domain.
-
-
-  $dk_result
-
-    Contains a  human-readable result  of the  DK check,  more
-    verbose than $dk_status. Useful for logging purposes.
-
-
-
-2) Sign outgoing email with DK
-
-Outgoing messages are  signed just before  Exim puts them  "on
-the wire".  The only  thing that  happens after  DK signing is
-eventual TLS encryption.
-
-Signing is implemented by setting private options on the  SMTP
-transport.  These   options  take   (expandable)  strings   as
-arguments.  The  most  important  variable  to  use  in  these
-expansions is $dk_domain. It contains the domain that DK wants
-to sign for.
-
-
-  dk_selector = <expanded string> [MANDATORY]
-
-    This  sets  the  key  selector  string.  You  can  use the
-    $dk_domain  expansion  variable  to  look  up  a  matching
-    selector.  The result  is put  in the  expansion  variable
-    $dk_selector which  should be  used in  the dk_private_key
-    option along with $dk_domain.
-
-
-  dk_private_key = <expanded string> [MANDATORY]
-
-    This  sets the  private key  to use.  You SHOULD  use  the
-    $dk_domain   and  $dk_selector   expansion  variables   to
-    determine the private key to use. The result can either
-
-      o be a valid RSA private key in ASCII armor, including
-        line breaks.
-      o start with a slash, in which case it is treated as
-        a file that contains the private key.
-      o be "0", "false" or the empty string, in which case
-        the message will not be signed. This case will not
-        result in an error, even if dk_strict is set.
-
-
-  dk_canon = <expanded string> [OPTIONAL]
-
-    This  option sets  the canonicalization  method used  when
-    signing a  message. The  DK draft  currently supports  two
-    methods:  "simple"  and "nofws".  The  option defaults  to
-    "simple" when unset.
+about experimental  features, all  of which  are unstable and
+liable to incompatible change.
 
 
 
 
-  dk_strict = <expanded string> [OPTIONAL]
-
-    This  option  defines  how  Exim  behaves  when  signing a
-    message that should be signed fails for some reason.  When
-    the expansion evaluates to either "1" or "true", Exim will
-    defer. Otherwise Exim will send the message unsigned.  You
-    can  and  should use  the  $dk_domain   and   $dk_selector
-    expansion  variables here.
-
-
-  dk_domain = <expanded string> [NOT RECOMMENDED]
-
-    This  option overrides  DKs autodetection  of the  signing
-    domain. You should only use  this option if you know  what
-    you are doing. The result of the string expansion is  also
-    put in $dk_domain.
-
-
-
-
-2. Brightmail AntiSpam (BMI) suppport
+Brightmail AntiSpam (BMI) support
 --------------------------------------------------------------
 
 Brightmail  AntiSpam  is  a  commercial  package.  Please  see
 --------------------------------------------------------------
 
 Brightmail  AntiSpam  is  a  commercial  package.  Please  see
@@ -293,7 +42,7 @@ These four steps are explained in more details below.
 1) Adding support for BMI at compile time
 
   To compile with BMI support,  you need to link Exim  against
 1) Adding support for BMI at compile time
 
   To compile with BMI support,  you need to link Exim  against
-  the   Brighmail  client   SDK,  consisting   of  a   library
+  the  Brightmail  client   SDK,  consisting   of  a   library
   (libbmiclient_single.so)  and  a  header  file  (bmi_api.h).
   You'll also need to explicitly set a flag in the Makefile to
   include BMI support in the Exim binary. Both can be achieved
   (libbmiclient_single.so)  and  a  header  file  (bmi_api.h).
   You'll also need to explicitly set a flag in the Makefile to
   include BMI support in the Exim binary. Both can be achieved
@@ -306,7 +55,7 @@ These four steps are explained in more details below.
   If  you use  other CFLAGS  or EXTRALIBS_EXIM  settings then
   merge the content of these lines with them.
 
   If  you use  other CFLAGS  or EXTRALIBS_EXIM  settings then
   merge the content of these lines with them.
 
-  Note for BMI6.x users: You'll also have to add -lxml2
+  Note for BMI6.x users: You'll also have to add -lxml2_single
   to the EXTRALIBS_EXIM line. Users of 5.5x do not need to  do
   this.
 
   to the EXTRALIBS_EXIM line. Users of 5.5x do not need to  do
   this.
 
@@ -543,10 +292,10 @@ These four steps are explained in more details below.
 
 
 
 
 
 
-3. Sender Policy Framework (SPF) support
+Sender Policy Framework (SPF) support
 --------------------------------------------------------------
 
 --------------------------------------------------------------
 
-To learn  more  about  SPF, visit   http://spf.pobox.com. This
+To learn  more  about  SPF, visit   http://www.openspf.org. This
 document does   not explain  the SPF  fundamentals, you should
 read and understand the implications of deploying SPF on  your
 system before doing so.
 document does   not explain  the SPF  fundamentals, you should
 read and understand the implications of deploying SPF on  your
 system before doing so.
@@ -571,7 +320,7 @@ their default locations.
 
 You can now run SPF checks in incoming SMTP by using the "spf"
 ACL condition  in either  the MAIL,  RCPT or  DATA ACLs.  When
 
 You can now run SPF checks in incoming SMTP by using the "spf"
 ACL condition  in either  the MAIL,  RCPT or  DATA ACLs.  When
-using it in the RCPT ACL, you can make the checks dependend on
+using it in the RCPT ACL, you can make the checks dependent on
 the RCPT  address (or  domain), so  you can  check SPF records
 only  for   certain  target   domains.  This   gives  you  the
 possibility  to opt-out  certain customers  that do  not want
 the RCPT  address (or  domain), so  you can  check SPF records
 only  for   certain  target   domains.  This   gives  you  the
 possibility  to opt-out  certain customers  that do  not want
@@ -595,26 +344,33 @@ which the spf condition should succeed. Valid strings are:
               This means the queried domain has published
               a SPF record, but wants to allow outside
               servers to send mail under its domain as well.
               This means the queried domain has published
               a SPF record, but wants to allow outside
               servers to send mail under its domain as well.
-  o err_perm  This indicates a syntax error in the SPF
-              record of the queried domain. This should be
-              treated like "none".
-  o err_temp  This indicates a temporary error during all
+              This should be treated like "none".
+  o permerror This indicates a syntax error in the SPF
+              record of the queried domain. You may deny
+              messages when this occurs. (Changed in 4.83)
+  o temperror This indicates a temporary error during all
               processing, including Exim's SPF processing.
               You may defer messages when this occurs.
               processing, including Exim's SPF processing.
               You may defer messages when this occurs.
+              (Changed in 4.83)
+  o err_temp  Same as permerror, deprecated in 4.83, will be
+              removed in a future release.
+  o err_perm  Same as temperror, deprecated in 4.83, will be
+              removed in a future release.
 
 You can prefix each string with an exclamation mark to  invert
 
 You can prefix each string with an exclamation mark to  invert
-is meaning,  for example  "!fail" will  match all  results but
+its meaning,  for example  "!fail" will  match all  results but
 "fail".  The  string  list is  evaluated  left-to-right,  in a
 short-circuit fashion.  When a  string matches  the outcome of
 the SPF check, the condition  succeeds. If none of the  listed
 strings matches the  outcome of the  SPF check, the  condition
 fails.
 
 "fail".  The  string  list is  evaluated  left-to-right,  in a
 short-circuit fashion.  When a  string matches  the outcome of
 the SPF check, the condition  succeeds. If none of the  listed
 strings matches the  outcome of the  SPF check, the  condition
 fails.
 
-Here is a simple example to fail forgery attempts from domains
-that publish SPF records:
+Here is an example to fail forgery attempts from domains that
+publish SPF records:
 
 /* -----------------
 
 /* -----------------
-deny message = $sender_host_address is not allowed to send mail from $sender_address_domain
+deny message = $sender_host_address is not allowed to send mail from ${if def:sender_address_domain {$sender_address_domain}{$sender_helo_name}}.  \
+              Please see http://www.openspf.org/Why?scope=${if def:sender_address_domain {mfrom}{helo}};identity=${if def:sender_address_domain {$sender_address}{$sender_helo_name}};ip=$sender_host_address
      spf = fail
 --------------------- */
 
      spf = fail
 --------------------- */
 
@@ -642,23 +398,68 @@ variables.
   it for logging purposes.
 
   $spf_received
   it for logging purposes.
 
   $spf_received
-  This contains a complete SPF-Received: header that can be
+  This contains a complete Received-SPF: header that can be
   added to the message. Please note that according to the SPF
   draft, this header must be added at the top of the header
   list. Please see section 10 on how you can do this.
 
   added to the message. Please note that according to the SPF
   draft, this header must be added at the top of the header
   list. Please see section 10 on how you can do this.
 
+  Note: in case of "Best-guess" (see below), the convention is
+  to put this string in a header called X-SPF-Guess: instead.
+
   $spf_result
   This contains the outcome of the SPF check in string form,
   $spf_result
   This contains the outcome of the SPF check in string form,
-  one of pass, fail, softfail, none, neutral, err_perm or
-  err_temp.
+  one of pass, fail, softfail, none, neutral, permerror or
+  temperror.
 
   $spf_smtp_comment
   This contains a string that can be used in a SMTP response
   to the calling party. Useful for "fail".
 
 
   $spf_smtp_comment
   This contains a string that can be used in a SMTP response
   to the calling party. Useful for "fail".
 
+In addition to SPF, you can also perform checks for so-called
+"Best-guess".  Strictly speaking, "Best-guess" is not standard
+SPF, but it is supported by the same framework that enables SPF
+capability.  Refer to http://www.openspf.org/FAQ/Best_guess_record
+for a description of what it means.
+
+To access this feature, simply use the spf_guess condition in place
+of the spf one.  For example:
+
+/* -----------------
+deny message = $sender_host_address doesn't look trustworthy to me
+     spf_guess = fail
+--------------------- */
+
+In case you decide to reject messages based on this check, you
+should note that although it uses the same framework, "Best-guess"
+is NOT SPF, and therefore you should not mention SPF at all in your
+reject message.
+
+When the spf_guess condition has run, it sets up the same expansion
+variables as when spf condition is run, described above.
+
+Additionally, since Best-guess is not standardized, you may redefine
+what "Best-guess" means to you by redefining spf_guess variable in
+global config.  For example, the following:
+
+/* -----------------
+spf_guess = v=spf1 a/16 mx/16 ptr ?all
+--------------------- */
+
+would relax host matching rules to a broader network range.
+
+
+A lookup expansion is also available. It takes an email
+address as the key and an IP address as the database:
+
+  $lookup (username@domain} spf {ip.ip.ip.ip}}
 
 
+The lookup will return the same result strings as they can appear in
+$spf_result (pass,fail,softfail,neutral,none,err_perm,err_temp).
+Currently, only IPv4 addresses are supported.
 
 
-4. SRS (Sender Rewriting Scheme) Support
+
+
+SRS (Sender Rewriting Scheme) Support
 --------------------------------------------------------------
 
 Exiscan  currently  includes SRS  support  via Miles  Wilton's
 --------------------------------------------------------------
 
 Exiscan  currently  includes SRS  support  via Miles  Wilton's
@@ -677,6 +478,598 @@ EXPERIMENTAL_SRS=yes
 in your Local/Makefile.
 
 
 in your Local/Makefile.
 
 
+DCC Support
+--------------------------------------------------------------
+Distributed Checksum Clearinghouse; http://www.rhyolite.com/dcc/
+
+*) Building exim
+
+In order to build exim with DCC support add
+
+EXPERIMENTAL_DCC=yes
+
+to your Makefile. (Re-)build/install exim. exim -d should show
+EXPERIMENTAL_DCC under "Support for".
+
+
+*) Configuration
+
+In the main section of exim.cf add at least
+  dccifd_address = /usr/local/dcc/var/dccifd
+or
+  dccifd_address = <ip> <port>
+
+In the DATA ACL you can use the new condition
+        dcc = *
+
+After that "$dcc_header" contains the X-DCC-Header.
+
+Return values are:
+  fail    for overall "R", "G" from dccifd
+  defer   for overall "T" from dccifd
+  accept  for overall "A", "S" from dccifd
+
+dcc = */defer_ok works as for spamd.
+
+The "$dcc_result" variable contains the overall result from DCC
+answer.  There will an X-DCC: header added to the mail.
+
+Usually you'll use
+  defer   !dcc = *
+to greylist with DCC.
+
+If you set, in the main section,
+  dcc_direct_add_header = true
+then the dcc header will be added "in deep" and if the spool
+file was already written it gets removed. This forces Exim to
+write it again if needed.  This helps to get the DCC Header
+through to eg. SpamAssassin.
+
+If you want to pass even more headers in the middle of the
+DATA stage you can set
+  $acl_m_dcc_add_header
+to tell the DCC routines to add more information; eg, you might set
+this to some results from ClamAV.  Be careful.  Header syntax is
+not checked and is added "as is".
+
+In case you've troubles with sites sending the same queue items from several
+hosts and fail to get through greylisting you can use
+$acl_m_dcc_override_client_ip
+
+Setting $acl_m_dcc_override_client_ip to an IP address overrides the default
+of $sender_host_address. eg. use the following ACL in DATA stage:
+
+  warn    set acl_m_dcc_override_client_ip = \
+    ${lookup{$sender_helo_name}nwildlsearch{/etc/mail/multipleip_sites}{$value}{}}
+          condition = ${if def:acl_m_dcc_override_client_ip}
+          log_message = dbg: acl_m_dcc_override_client_ip set to \
+                        $acl_m_dcc_override_client_ip
+
+Then set something like
+# cat /etc/mail/multipleip_sites
+mout-xforward.gmx.net           82.165.159.12
+mout.gmx.net                    212.227.15.16
+
+Use a reasonable IP. eg. one the sending cluster actually uses.
+
+DMARC Support
+--------------------------------------------------------------
+
+DMARC combines feedback from SPF, DKIM, and header From: in order
+to attempt to provide better indicators of the authenticity of an
+email.  This document does not explain the fundamentals, you
+should read and understand how it works by visiting the website at
+http://www.dmarc.org/.
+
+DMARC support is added via the libopendmarc library.  Visit:
+
+  http://sourceforge.net/projects/opendmarc/
+
+to obtain a copy, or find it in your favorite rpm package
+repository.  If building from source, this description assumes
+that headers will be in /usr/local/include, and that the libraries
+are in /usr/local/lib.
+
+1. To compile Exim with DMARC support, you must first enable SPF.
+Please read the above section on enabling the EXPERIMENTAL_SPF
+feature.  You must also have DKIM support, so you cannot set the
+DISABLE_DKIM feature.  Once both of those conditions have been met
+you can enable DMARC in Local/Makefile:
+
+EXPERIMENTAL_DMARC=yes
+LDFLAGS += -lopendmarc
+# CFLAGS += -I/usr/local/include
+# LDFLAGS += -L/usr/local/lib
+
+The first line sets the feature to include the correct code, and
+the second line says to link the libopendmarc libraries into the
+exim binary.  The commented out lines should be uncommented if you
+built opendmarc from source and installed in the default location.
+Adjust the paths if you installed them elsewhere, but you do not
+need to uncomment them if an rpm (or you) installed them in the
+package controlled locations (/usr/include and /usr/lib).
+
+
+2. Use the following global settings to configure DMARC:
+
+Required:
+dmarc_tld_file      Defines the location of a text file of valid
+                    top level domains the opendmarc library uses
+                    during domain parsing. Maintained by Mozilla,
+                    the most current version can be downloaded
+                    from a link at http://publicsuffix.org/list/.
+
+Optional:
+dmarc_history_file  Defines the location of a file to log results
+                    of dmarc verification on inbound emails. The
+                    contents are importable by the opendmarc tools
+                    which will manage the data, send out DMARC
+                    reports, and expire the data. Make sure the
+                    directory of this file is writable by the user
+                    exim runs as.
+
+dmarc_forensic_sender The email address to use when sending a
+                    forensic report detailing alignment failures
+                    if a sender domain's dmarc record specifies it
+                    and you have configured Exim to send them.
+                    Default: do-not-reply@$default_hostname
+
+
+3. By default, the DMARC processing will run for any remote,
+non-authenticated user.  It makes sense to only verify DMARC
+status of messages coming from remote, untrusted sources.  You can
+use standard conditions such as hosts, senders, etc, to decide that
+DMARC verification should *not* be performed for them and disable
+DMARC with a control setting:
+
+  control = dmarc_disable_verify
+
+A DMARC record can also specify a "forensic address", which gives
+exim an email address to submit reports about failed alignment.
+Exim does not do this by default because in certain conditions it
+results in unintended information leakage (what lists a user might
+be subscribed to, etc).  You must configure exim to submit forensic
+reports to the owner of the domain.  If the DMARC record contains a
+forensic address and you specify the control statement below, then
+exim will send these forensic emails.  It's also advised that you
+configure a dmarc_forensic_sender because the default sender address
+construction might be inadequate.
+
+  control = dmarc_enable_forensic
+
+(AGAIN: You can choose not to send these forensic reports by simply
+not putting the dmarc_enable_forensic control line at any point in
+your exim config.  If you don't tell it to send them, it will not
+send them.)
+
+There are no options to either control.  Both must appear before
+the DATA acl.
+
+
+4. You can now run DMARC checks in incoming SMTP by using the
+"dmarc_status" ACL condition in the DATA ACL.  You are required to
+call the spf condition first in the ACLs, then the "dmarc_status"
+condition.  Putting this condition in the ACLs is required in order
+for a DMARC check to actually occur.  All of the variables are set
+up before the DATA ACL, but there is no actual DMARC check that
+occurs until a "dmarc_status" condition is encountered in the ACLs.
+
+The dmarc_status condition takes a list of strings on its
+right-hand side.  These strings describe recommended action based
+on the DMARC check.  To understand what the policy recommendations
+mean, refer to the DMARC website above.  Valid strings are:
+
+  o accept      The DMARC check passed and the library recommends
+                accepting the email.
+  o reject      The DMARC check failed and the library recommends
+                rejecting the email.
+  o quarantine  The DMARC check failed and the library recommends
+                keeping it for further inspection.
+  o none        The DMARC check passed and the library recommends
+                no specific action, neutral.
+  o norecord    No policy section in the DMARC record for this
+                sender domain.
+  o nofrom      Unable to determine the domain of the sender.
+  o temperror   Library error or dns error.
+  o off         The DMARC check was disabled for this email.
+
+You can prefix each string with an exclamation mark to invert its
+meaning, for example "!accept" will match all results but
+"accept".  The string list is evaluated left-to-right in a
+short-circuit fashion.  When a string matches the outcome of the
+DMARC check, the condition succeeds.  If none of the listed
+strings matches the outcome of the DMARC check, the condition
+fails.
+
+Of course, you can also use any other lookup method that Exim
+supports, including LDAP, Postgres, MySQL, etc, as long as the
+result is a list of colon-separated strings.
+
+Several expansion variables are set before the DATA ACL is
+processed, and you can use them in this ACL.  The following
+expansion variables are available:
+
+  o $dmarc_status
+    This is a one word status indicating what the DMARC library
+    thinks of the email.  It is a combination of the results of
+    DMARC record lookup and the SPF/DKIM/DMARC processing results
+    (if a DMARC record was found).  The actual policy declared
+    in the DMARC record is in a separate expansion variable.
+
+  o $dmarc_status_text
+    This is a slightly longer, human readable status.
+
+  o $dmarc_used_domain
+    This is the domain which DMARC used to look up the DMARC
+    policy record.
+
+  o $dmarc_domain_policy
+    This is the policy declared in the DMARC record.  Valid values
+    are "none", "reject" and "quarantine".  It is blank when there
+    is any error, including no DMARC record.
+
+  o $dmarc_ar_header
+    This is the entire Authentication-Results header which you can
+    add using an add_header modifier.
+
+
+5. How to enable DMARC advanced operation:
+By default, Exim's DMARC configuration is intended to be
+non-intrusive and conservative.  To facilitate this, Exim will not
+create any type of logging files without explicit configuration by
+you, the admin.  Nor will Exim send out any emails/reports about
+DMARC issues without explicit configuration by you, the admin (other
+than typical bounce messages that may come about due to ACL
+processing or failure delivery issues).
+
+In order to log statistics suitable to be imported by the opendmarc
+tools, you need to:
+a. Configure the global setting dmarc_history_file.
+b. Configure cron jobs to call the appropriate opendmarc history
+   import scripts and truncating the dmarc_history_file.
+
+In order to send forensic reports, you need to:
+a. Configure the global setting dmarc_forensic_sender.
+b. Configure, somewhere before the DATA ACL, the control option to
+   enable sending DMARC forensic reports.
+
+
+6. Example usage:
+(RCPT ACL)
+  warn    domains        = +local_domains
+          hosts          = +local_hosts
+          control        = dmarc_disable_verify
+
+  warn    !domains       = +screwed_up_dmarc_records
+          control        = dmarc_enable_forensic
+
+  warn    condition      = (lookup if destined to mailing list)
+          set acl_m_mailing_list = 1
+
+(DATA ACL)
+  warn    dmarc_status   = accept : none : off
+          !authenticated = *
+          log_message    = DMARC DEBUG: $dmarc_status $dmarc_used_domain
+          add_header     = $dmarc_ar_header
+
+  warn    dmarc_status   = !accept
+          !authenticated = *
+          log_message    = DMARC DEBUG: '$dmarc_status' for $dmarc_used_domain
+
+  warn    dmarc_status   = quarantine
+          !authenticated = *
+          set $acl_m_quarantine = 1
+          # Do something in a transport with this flag variable
+
+  deny    condition      = ${if eq{$dmarc_domain_policy}{reject}}
+          condition      = ${if eq{$acl_m_mailing_list}{1}}
+          message        = Messages from $dmarc_used_domain break mailing lists
+
+  deny    dmarc_status   = reject
+          !authenticated = *
+          message        = Message from $dmarc_used_domain failed sender's DMARC policy, REJECT
+
+
+
+DANE
+------------------------------------------------------------
+DNS-based Authentication of Named Entities, as applied
+to SMTP over TLS, provides assurance to a client that
+it is actually talking to the server it wants to rather
+than some attacker operating a Man In The Middle (MITM)
+operation.  The latter can terminate the TLS connection
+you make, and make another one to the server (so both
+you and the server still think you have an encrypted
+connection) and, if one of the "well known" set of
+Certificate Authorities has been suborned - something
+which *has* been seen already (2014), a verifiable
+certificate (if you're using normal root CAs, eg. the
+Mozilla set, as your trust anchors).
+
+What DANE does is replace the CAs with the DNS as the
+trust anchor.  The assurance is limited to a) the possibility
+that the DNS has been suborned, b) mistakes made by the
+admins of the target server.   The attack surface presented
+by (a) is thought to be smaller than that of the set
+of root CAs.
+
+It also allows the server to declare (implicitly) that
+connections to it should use TLS.  An MITM could simply
+fail to pass on a server's STARTTLS.
+
+DANE scales better than having to maintain (and
+side-channel communicate) copies of server certificates
+for every possible target server.  It also scales
+(slightly) better than having to maintain on an SMTP
+client a copy of the standard CAs bundle.  It also
+means not having to pay a CA for certificates.
+
+DANE requires a server operator to do three things:
+1) run DNSSEC.  This provides assurance to clients
+that DNS lookups they do for the server have not
+been tampered with.  The domain MX record applying
+to this server, its A record, its TLSA record and
+any associated CNAME records must all be covered by
+DNSSEC.
+2) add TLSA DNS records.  These say what the server
+certificate for a TLS connection should be.
+3) offer a server certificate, or certificate chain,
+in TLS connections which is traceable to the one
+defined by (one of?) the TSLA records
+
+There are no changes to Exim specific to server-side
+operation of DANE.
+
+The TLSA record for the server may have "certificate
+usage" of DANE-TA(2) or DANE-EE(3).  The latter specifies
+the End Entity directly, i.e. the certificate involved
+is that of the server (and should be the sole one transmitted
+during the TLS handshake); this is appropriate for a
+single system, using a self-signed certificate.
+  DANE-TA usage is effectively declaring a specific CA
+to be used; this might be a private CA or a public,
+well-known one.  A private CA at simplest is just
+a self-signed certificate which is used to sign
+cerver certificates, but running one securely does
+require careful arrangement.  If a private CA is used
+then either all clients must be primed with it, or
+(probably simpler) the server TLS handshake must transmit
+the entire certificate chain from CA to server-certificate.
+If a public CA is used then all clients must be primed with it
+(losing one advantage of DANE) - but the attack surface is
+reduced from all public CAs to that single CA.
+DANE-TA is commonly used for several services and/or
+servers, each having a TLSA query-domain CNAME record,
+all of which point to a single TLSA record.
+
+The TLSA record should have a Selector field of SPKI(1)
+and a Matching Type field of SHA2-512(2).
+
+At the time of writing, https://www.huque.com/bin/gen_tlsa
+is useful for quickly generating TLSA records; and commands like
+
+  openssl x509 -in -pubkey -noout <certificate.pem \
+  | openssl rsa -outform der -pubin 2>/dev/null \
+  | openssl sha512 \
+  | awk '{print $2}'
+
+are workable for 4th-field hashes.
+
+For use with the DANE-TA model, server certificates
+must have a correct name (SubjectName or SubjectAltName).
+
+The use of OCSP-stapling should be considered, allowing
+for fast revocation of certificates (which would otherwise
+be limited by the DNS TTL on the TLSA records).  However,
+this is likely to only be usable with DANE-TA.  NOTE: the
+default of requesting OCSP for all hosts is modified iff
+DANE is in use, to:
+
+  hosts_request_ocsp = ${if or { {= {0}{$tls_out_tlsa_usage}} \
+                                {= {4}{$tls_out_tlsa_usage}} } \
+                         {*}{}}
+
+The (new) variable $tls_out_tlsa_usage is a bitfield with
+numbered bits set for TLSA record usage codes.
+The zero above means DANE was not in use,
+the four means that only DANE-TA usage TLSA records were
+found. If the definition of hosts_request_ocsp includes the
+string "tls_out_tlsa_usage", they are re-expanded in time to
+control the OCSP request.
+
+This modification of hosts_request_ocsp is only done if
+it has the default value of "*".  Admins who change it, and
+those who use hosts_require_ocsp, should consider the interaction
+with DANE in their OCSP settings.
+
+
+For client-side DANE there are two new smtp transport options,
+hosts_try_dane and hosts_require_dane.
+[ should they be domain-based rather than host-based? ]
+
+Hosts_require_dane will result in failure if the target host
+is not DNSSEC-secured.
+
+DANE will only be usable if the target host has DNSSEC-secured
+MX, A and TLSA records.
+
+A TLSA lookup will be done if either of the above options match
+and the host-lookup succeeded using dnssec.
+If a TLSA lookup is done and succeeds, a DANE-verified TLS connection
+will be required for the host.  If it does not, the host will not
+be used; there is no fallback to non-DANE or non-TLS.
+
+If DANE is requested and useable (see above) the following transport
+options are ignored:
+  hosts_require_tls
+  tls_verify_hosts
+  tls_try_verify_hosts
+  tls_verify_certificates
+  tls_crl
+  tls_verify_cert_hostnames
+
+If DANE is not usable, whether requested or not, and CA-anchored
+verification evaluation is wanted, the above variables should be set
+appropriately.
+
+Currently dnssec_request_domains must be active (need to think about that)
+and dnssec_require_domains is ignored.
+
+If verification was successful using DANE then the "CV" item
+in the delivery log line will show as "CV=dane".
+
+There is a new variable $tls_out_dane which will have "yes" if
+verification succeeded using DANE and "no" otherwise (only useful
+in combination with EXPERIMENTAL_EVENT), and a new variable
+$tls_out_tlsa_usage (detailed above).
+
+
+
+DSN extra information
+---------------------
+If compiled with EXPERIMENTAL_DSN_INFO extra information will be added
+to DSN fail messages ("bounces"), when available.  The intent is to aid
+tracing of specific failing messages, when presented with a "bounce"
+complaint and needing to search logs.
+
+
+The remote MTA IP address, with port number if nonstandard.
+Example:
+  Remote-MTA: X-ip; [127.0.0.1]:587
+Rationale:
+  Several addresses may correspond to the (already available)
+  dns name for the remote MTA.
+
+The remote MTA connect-time greeting.
+Example:
+  X-Remote-MTA-smtp-greeting: X-str; 220 the.local.host.name ESMTP Exim x.yz Tue, 2 Mar 1999 09:44:33 +0000
+Rationale:
+  This string sometimes presents the remote MTA's idea of its
+  own name, and sometimes identifies the MTA software.
+
+The remote MTA response to HELO or EHLO.
+Example:
+  X-Remote-MTA-helo-response: X-str; 250-the.local.host.name Hello localhost [127.0.0.1]
+Limitations:
+  Only the first line of a multiline response is recorded.
+Rationale:
+  This string sometimes presents the remote MTA's view of
+  the peer IP connecting to it.
+
+The reporting MTA detailed diagnostic.
+Example:
+  X-Exim-Diagnostic: X-str; SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<d3@myhost.test.ex>: 550 hard error
+Rationale:
+  This string sometimes give extra information over the
+  existing (already available) Diagnostic-Code field.
+
+
+Note that non-RFC-documented field names and data types are used.
+
+
+LMDB Lookup support
+-------------------
+LMDB is an ultra-fast, ultra-compact, crash-proof key-value embedded data store.
+It is modeled loosely on the BerkeleyDB API. You should read about the feature
+set as well as operation modes at https://symas.com/products/lightning-memory-mapped-database/
+
+LMDB single key lookup support is provided by linking to the LMDB C library.
+The current implementation does not support writing to the LMDB database.
+
+Visit https://github.com/LMDB/lmdb to download the library or find it in your
+operating systems package repository.
+
+If building from source, this description assumes that headers will be in
+/usr/local/include, and that the libraries are in /usr/local/lib.
+
+1. In order to build exim with LMDB lookup support add or uncomment
+
+EXPERIMENTAL_LMDB=yes
+
+to your Local/Makefile. (Re-)build/install exim. exim -d should show
+Experimental_LMDB in the line "Support for:".
+
+EXPERIMENTAL_LMDB=yes
+LDFLAGS += -llmdb
+# CFLAGS += -I/usr/local/include
+# LDFLAGS += -L/usr/local/lib
+
+The first line sets the feature to include the correct code, and
+the second line says to link the LMDB libraries into the
+exim binary.  The commented out lines should be uncommented if you
+built LMDB from source and installed in the default location.
+Adjust the paths if you installed them elsewhere, but you do not
+need to uncomment them if an rpm (or you) installed them in the
+package controlled locations (/usr/include and /usr/lib).
+
+2. Create your LMDB files, you can use the mdb_load utility which is
+part of the LMDB distribution our your favourite language bindings.
+
+3. Add the single key lookups to your exim.conf file, example lookups
+are below.
+
+${lookup{$sender_address_domain}lmdb{/var/lib/baruwa/data/db/relaydomains.mdb}{$value}}
+${lookup{$sender_address_domain}lmdb{/var/lib/baruwa/data/db/relaydomains.mdb}{$value}fail}
+${lookup{$sender_address_domain}lmdb{/var/lib/baruwa/data/db/relaydomains.mdb}}
+
+
+Queuefile transport
+-------------------
+Queuefile is a pseudo transport which does not perform final delivery.
+It simply copies the exim spool files out of the spool directory into
+an external directory retaining the exim spool format.
+
+The spool files can then be processed by external processes and then
+requeued into exim spool directories for final delivery.
+
+The motivation/inspiration for the transport is to allow external
+processes to access email queued by exim and have access to all the
+information which would not be available if the messages were delivered
+to the process in the standard email formats.
+
+The mailscanner package is one of the processes that can take advantage
+of this transport to filter email.
+
+The transport can be used in the same way as the other existing transports,
+i.e by configuring a router to route mail to a transport configured with
+the queuefile driver.
+
+The transport only takes one option:
+
+* directory - This is used to specify the directory messages should be
+copied to
+
+The generic transport options (body_only, current_directory, disable_logging,
+debug_print, delivery_date_add, envelope_to_add, event_action, group,
+headers_add, headers_only, headers_remove, headers_rewrite, home_directory,
+initgroups, max_parallel, message_size_limit, rcpt_include_affixes,
+retry_use_local_part, return_path, return_path_add, shadow_condition,
+shadow_transport, transport_filter, transport_filter_timeout, user) are
+ignored.
+
+Sample configuration:
+
+(Router)
+
+scan:
+   driver = accept
+   transport = scan
+
+(Transport)
+
+scan:
+  driver = queuefile
+  directory = /var/spool/baruwa-scanner/input
+
+
+In order to build exim with Queuefile transport support add or uncomment
+
+EXPERIMENTAL_QUEUEFILE=yes
+
+to your Local/Makefile. (Re-)build/install exim. exim -d should show
+Experimental_QUEUEFILE in the line "Support for:".
+
+
 --------------------------------------------------------------
 End of file
 --------------------------------------------------------------
 --------------------------------------------------------------
 End of file
 --------------------------------------------------------------